>Все эти заявления в первую очередь должны работать на то, тчобы у населения стран размещающих на своей территории элементы ПРО появлялось понимание, что это автоматом делает их первоочередной целью для ядерного удара, в случае чего. И соответственно для того, чтобы как можно сильнее снизить популярность подобных идей и создать как можно больше проблем политикам ратующим за размещение ПРО на своей территории.
Я не думаю, что из этого можно чего-то серьезное выжать. Даже в начале 80-х с ракетами средней дальности ничего не получилось.
>Другое дело, что заявления подобные должны быть тщательно отшлифованы и продуманы, для того, чтобы они выглядели не как проявление агрессии неадекватной РФ, а именно как вынужденная мера, в которой виноваты те самые западные политики.
>Я не думаю, что из этого можно чего-то серьезное выжать. Даже в начале 80-х с ракетами средней дальности ничего не получилось.
В конечном итоге их ликвидировали, хотя процесс этот был достаточно долгим. Но тогда была холодная война и к мнению населения прислушивались меньше.
Сейчас такой войны нет и наступления СССР никто не боится, а вот риски попасть под ядерный удар, случись чего (вплоть до ошибки) существуют. И ни одному нормальному человеку такие риски для себя повышать не захочется. Соответственно играть на этом смысл имеет.