От alexio
К NV
Дата 05.05.2012 14:50:08
Рубрики Современность; Политек;

Re: Если речь...

>то считайте, что счета по любому уже олбнулены. А детки выставлены на улицу из лондонских особняков. Деньги же их - пошли на благое дело уменьшения дефицита бюджета стран НАТО.

Ситуация может развиваться внезапно - грузия нападает на осетию, мы впрягаемся, пиндосы подгоняют авианосец, он "случайно" повреждается/теряет самолет, пиндосы долбят наши войска, далее следует ожидать решения свыше, но счета еще не обнулились ! Каким будет решение ?
От NV
К alexio (05.05.2012 14:50:08)
Дата 05.05.2012 15:06:48

Появление авианосца в Черном море - очевидное нарушение конвенции Монтре

и если на это пошли - то какие нафиг повреждения или потеря самолета.

Виталий
От Юрий А.
К NV (05.05.2012 15:06:48)
Дата 05.05.2012 15:31:21

И чё? (с) А эта конвенция, она как панацея?

Ну, положили американцы на еще один международный договор, дальше что?

>и если на это пошли - то какие нафиг повреждения или потеря самолета.

Причем, предположим просто, без войны с Грузией, и без потерь самолета. Или даже не на этот, а на другой договор.
Делать то, что будем? Авианосец топить? Или сразу ядренбатоном по Вашингтону?
Или тов. нач. ГШ погрозит Турции стеклянным членом, чтоб больше не пускали авианосцы США?

Международные конвенции хороши, когда есть сила или хитрость заставить их соблюдать, а пустые угрозы мало кого останавливают.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Alpaka
К Юрий А. (05.05.2012 15:31:21)
Дата 06.05.2012 00:02:40

:-)


>Или тов. нач. ГШ погрозит Турции стеклянным членом, чтоб больше не пускали авианосцы США?

согласно каноническому анекдоту, его уже или потеряли или сломали. :-)
Вообще, очень хороший пример. Это в случае нападения Гитлера вопросов не было. А вот если будет авианосец в Черном море-то даже если он будет помогать своими радарами грузинам, не факт что его вот так просто завалят. Впрочем, всегда может найтись "случайная" мина, но к такому сценарию надо готовиться заранее..


Алпака