От Глеб Андросов
К All
Дата 12.02.2002 14:10:48
Рубрики Танки;

Куда девали Т-10М?

Помнится, состоял у нас на вооружении такой очень тяжелый танк, весьма неслабый даже по нынешним меркам. В 1993 году из собирались снять с консервации и... Так как с ними обошлись, в конечном итоге? Неужто все просто порезали?
От UFO
К Глеб Андросов (12.02.2002 14:10:48)
Дата 13.02.2002 16:20:33

Про.. то есть утратили. Так же как и все остальное..

Приветствую Вас!

.. а для укрепрайонов на китайской границе, он - само то был..
Снят с вооружения в 93, если не ошибаюсь.

С уважением, UFO.
От Boris
К Глеб Андросов (12.02.2002 14:10:48)
Дата 12.02.2002 23:51:04

Сдали в металлолом.

Доброе утро,
В 1993 году их сняли не с консервации, а с вооружения. Бывшие на хранении машины пошли в переплавку. А что еще прикажете делать с танками 50х годов, при наличии на хранении в БХВТ нескольких тысяч более новых машин - Т-62, Т-64, Т-72, да и Т-80? Содержать настолько разномарочный парк накладно, стоящий танк все равно денег стоит - охрана, отопление, освещение, какие-никакие ремонты. И что, они понадобятся ? А снабжение в случае чего запчастями, боеприпасами, обучение экипажей ? А ремонт?

С уважением, Boris.
От MAG
К Boris (12.02.2002 23:51:04)
Дата 13.02.2002 07:30:25

Re: Сдали в...

а что он хуже 55-ки....... почему его было бы комунить на восток не впарить?
От Валерий Мухин
К MAG (13.02.2002 07:30:25)
Дата 13.02.2002 15:13:22

Re: Сдали в...

>а что он хуже 55-ки....... почему его было бы комунить на восток не впарить?

Кому нужны Т-10М если Т-90 с трудом впариваются....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От MAG
К Валерий Мухин (13.02.2002 15:13:22)
Дата 13.02.2002 16:18:07

непоказательное сравнение......


>>а что он хуже 55-ки....... почему его было бы комунить на восток не впарить?
>
>Кому нужны Т-10М если Т-90 с трудом впариваются....

Т-90 извеняюсь стоит немало...
а Т-10 выгодно будет продать по цене лома+доставка....... в дальнейшем же это даст нам возможность:
а)предлагать услуги по их апгрейду
б)избавиться от снарядов, которые утилизировать довольно дорого......

чем Т-10 хуже 55-ок? отдали бы их афганам.....

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Vasiliy
К MAG (13.02.2002 16:18:07)
Дата 13.02.2002 16:27:42

Re: непоказательное сравнение......

Здрасьте!
>а Т-10 выгодно будет продать по цене лома+доставка....... в дальнейшем же это даст нам возможность:
>а)предлагать услуги по их апгрейду
>б)избавиться от снарядов, которые утилизировать довольно дорого......

>чем Т-10 хуже 55-ок? отдали бы их афганам.....
Ага, и переучили бы муджахедов на них, как же... Хотя...наше дело - продать, а там пусть сами разбираются:)
>>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
Vasiliy
От Venik
К Глеб Андросов (12.02.2002 14:10:48)
Дата 12.02.2002 15:10:17

Его круто переделали. Вот он!

Мое почтение!



Т-10М!

С уважением, Venik
От Мелхиседек
К Venik (12.02.2002 15:10:17)
Дата 12.02.2002 15:20:19

берем изделие и придаем напильником нужную форму? (-)
От Василий Фофанов
К Venik (12.02.2002 15:10:17)
Дата 12.02.2002 15:18:16

Вылитый :) (-)
От Мелхиседек
К Глеб Андросов (12.02.2002 14:10:48)
Дата 12.02.2002 14:47:07

Re: Куда девали...


>Помнится, состоял у нас на вооружении такой очень тяжелый танк, весьма неслабый даже по нынешним меркам. В 1993 году из собирались снять с консервации и... Так как с ними обошлись, в конечном итоге? Неужто все просто порезали?

неслабый на бумаге, по факту у современных танков те же ТТХ (формально) при более высоком уровне.
А вообще большая часть на металлом, отдельные на экспонаты.
От xab
К Глеб Андросов (12.02.2002 14:10:48)
Дата 12.02.2002 14:25:12

Re: Куда девали...


>Помнится, состоял у нас на вооружении такой очень тяжелый танк, весьма неслабый даже по нынешним меркам. В 1993 году из собирались снять с консервации и... Так как с ними обошлись, в конечном итоге? Неужто все просто порезали?

В Туле 1 поставили на постамент в 1991 помоему, не знаю стоитли сейчас. Завод на окраине города уже не помню как называется.
И на тактическом поле ТульскогоВАИУ на 1992 было 3-4 танка.

С уважением XAB.
От Василий Фофанов
К Глеб Андросов (12.02.2002 14:10:48)
Дата 12.02.2002 14:17:38

Да нафиг он нужен кому? Он же по боевым свойствам Т-62 уступает. (-)
От denis23
К Глеб Андросов (12.02.2002 14:10:48)
Дата 12.02.2002 14:14:53

Ре: Куда девали...

Здравствуйте!

>Помнится, состоял у нас на вооружении такой очень тяжелый танк, весьма неслабый даже по нынешним меркам. В 1993 году из собирались снять с консервации и... Так как с ними обошлись, в конечном итоге? Неужто все просто порезали?
Снят с вооружения в связи с Горбачевскими договорами по обычным вооружениям. Думаю что сеичас уже все порезали. Кстати, а чего в нем неслабого по сегоняшним меркам. Броня у него вроде бы гомогенная, СУО конца 50 годов, вобсчем думаю что правилно порезали....

С уважением, Денис.
От MAG
К denis23 (12.02.2002 14:14:53)
Дата 12.02.2002 16:14:30

Афганам бы его впарить (-)
От Cliver
К denis23 (12.02.2002 14:14:53)
Дата 12.02.2002 14:18:46

Из него бы слоников делать бы.... (-)
От Китоврас
К Cliver (12.02.2002 14:18:46)
Дата 12.02.2002 15:22:17

ИМХО - тяжеловат для элефантерии...

Доброго всем здравия!
да и скорость на та.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Мелхиседек
К Китоврас (12.02.2002 15:22:17)
Дата 12.02.2002 15:42:11

Re: ИМХО -


>Доброго всем здравия!
>да и скорость на та.

новый двигатель всё равно нужен