Что мешает усовершенствовать тактику распределив 2и 3волны по другим аэродромам?
>Учитывая, что все эти телодвижения им пришлось бы совершать в британском радарном поле, можно вполне уверенно сказать, что результаты были бы весьма печальны.
Радарное поле это хорошо, но только тогда, когда есть возможность четко отделять своих от чужих, причем не только оператору радаров, но и пилотам ночных истребителей.
>Собственно, немцы и сами это прекрасно понимали, поэтому и ограничились одной вялой попыткой наказать бриттов за совсем уже полную расслабленность.
У немцев метаний было слишком много. Результат удара был как минимум не хуже, чем при действиях немецких перехватчиков ночью над германией.
>Радарное поле это хорошо, но только тогда, когда есть возможность четко отделять своих от чужих, причем не только оператору радаров, но и пилотам ночных истребителей.
У операторов британских радаров опыт с 40-ого, приборы IFF они придумали, емнип, еще до войны да и вообще радиовойну уверенно выигрывали.
>У немцев метаний было слишком много. Результат удара был как минимум не хуже, чем при действиях немецких перехватчиков ночью над германией.
Метания немцев были вызваны именно тем, что на все их "ассиметричные" и "альтернативные" стратегии следовал удар ломом.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич