От объект 925
К Одессит
Дата 01.05.2012 22:32:09
Рубрики WWII;

Ре: Что-то я...

> вменили незаконное убийство и приговорили его к ВМН, замененной на 15 лет с направлением на фронт в штрафную часть. Это осень 1943 года.
>Реально сие? Что-то сильно фантазиями отдает.
++++
28. Лишение свободы устанавливается на срок от одного года до десяти лет, а по делам о шпионаже, вредительстве и диверсионных актах (ст.ст.58_1а, 58_6, 58_7, и 58_9 настоящего Кодекса) - на более длительные сроки, но не свыше 25 лет
http://www.kodeks-luks.ru/ciws/site?tid=0&nd=901757374&nh=0&ssect=0

Т.е. за убийство не больше 10 лет полагалось, а значит либо ето было не убийство, если 15, но тогда:

Приказ
заместителя Народного комиссара обороны СССР
26 января 1944г. №0004/0073/006/23 цц г.Москва

О порядке применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) и направления осужденных в действующую армию

1. Запретить судам и военным трибуналам применять примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик) к осужденным за контрреволюционные преступления,
http://army.armor.kiev.ua/hist/strafniki.shtml

Алеxей
От Максимов
К объект 925 (01.05.2012 22:32:09)
Дата 02.05.2012 13:55:34

Это актуальный на 1943 год УК смотреть надо.


>Т.е. за убийство не больше 10 лет полагалось, а значит либо ето было не убийство, если 15, но тогда:

http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4009.htm
От объект 925
К Максимов (02.05.2012 13:55:34)
Дата 02.05.2012 16:14:42

Ре: ну в общемто для вывода хватит сравнения УК 26-го и 57-го годов.

>>Т.е. за убийство не больше 10 лет полагалось, а значит либо ето было не убийство, если 15, но тогда:
++++
л/с как было 10 лет, так и осталось.
Алеxей
От Kazak
К объект 925 (02.05.2012 16:14:42)
Дата 02.05.2012 16:29:34

По УК вышки за убийство при Сталине не было.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Только надо смотреть не УК, а указы по военному времени.

Извините, если чем обидел.
От объект 925
К Kazak (02.05.2012 16:29:34)
Дата 02.05.2012 16:35:37

а ето роли не играет. В 34-м убрали ограничение "до одного года"

>Только надо смотреть не УК, а указы по военному времени.
+++
т.е. отсрачивать:) могли при любых сроках, кроме осужденных за "контру".
Алеxей
От Kazak
К объект 925 (02.05.2012 16:35:37)
Дата 02.05.2012 16:42:30

Ну вот приговор за убийство в/с

Iga mees on oma saatuse sepp.

ПРИГОВОР № 36

[23 июля 1941 г.]

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
1941 года июля 23 дня, Военный трибунал 32 с[трелкового] к[орпуса] в открытом судебном заседании в лагере 152 с[трелковой] д[ивизии] в составе: председательствующего - военного юриста СИЛАЕВА и членов - политрука УСЕНКО и лейтенанта СИМКИНА, при секретаре младшем военюристе СУВОРОВЕ, рассмотрел дело по обвинению техника интенданта 2 ранга МИЖЕНИНА Ивана Петровича, 1914 года рождения, женатого, грамотного, окончил 7 групп, беспартийного, служащего, по национальности русского, гражданина СССР, происхождения из граждан города Троицка Челябинской области, в Красной Армии с 1936 года, по должности завделопроизводством 4-го отделения штаба 152 с[трелковой] д[ивизии]. В 1936 году судим по ст. 111 УК РСФСР7 приговорен к одному году И[справительно] Т[рудовых] Р[абот] условно, срок наказания по приговору отбыл, обвиняется по ст. 16-136 ч. 2 УК РСФСР8
Из рассмотренного материала предварительного следствия и выслушав объяснения обвиняемого МИЖЕНИНА, судебным следствием Военный трибунал

УСТАНОВИЛ:
20 июля 1941 года, в 5 часов утра, мл. сержант 2-й роты связи 152 с[трелковой] д[ивизии] ГУЛИН и зам. политрука этой же роты ФЕЛИКИДЗЕ по приказу своего командира производили исправление линии связи на расстоянии 7-10 метров от места нахождения обвиняемого МИЖЕНИНА, который находился на отдыхе с военнослужащим тов. ХАРЧЕНКО. Когда зам. политрука ФЕЛИКИДЗЕ и мл. сержант ГУЛИН приблизились к месту нахождения МИЖЕНИНА и ХАРЧЕНКО на расстояние 3-5 метров, то с противоположной стороны неизвестно кем было произведено несколько винтовочных выстрелов. Тогда тов. ХАРЧЕНКО, заметив приближавшихся тов. тов. ФЕЛИКИДЗЕ и ГУЛИНА, скомандовал им: "Стой!" Последние ответили, что свои, и ХАРЧЕНКО, действительно убедившись, что ФЕЛИКИДЗЕ и ГУЛИН свои, не применил к ним огнестрельного оружия. А обвиняемый МИЖЕНИН, находясь рядом с тов. ХАРЧЕНКО и также хорошо зная, что они свои, все же открыл по ним в упор с расстояния 3-3,5 метров из нагана стрельбу и двумя выстрелами убил зам. политрука тов. ФЕЛИКИДЗЕ, а третьим выстрелом ранил в левое предплечье мл. сержанта ГУЛИНА, но мотивирует [это] не умышленным убийством, а тем, что принял их за диверсантов, переодевшихся в красноармейскую форму, тогда как сам МИЖЕНИН не отрицает того, что тов. ФЕЛИКИДЗЕ и ГУЛИН не применяли в своих действиях никакого оружия. Поэтому Военный трибунал в силу изложенного считает предъявленное обвинение МИЖЕНИНУ по ст. 16-136 ч. 2 УК РСФСР в убийстве военнослужащего тов. ФЕЛИКИДЗЕ и ранении военнослужащего ГУЛИНА вполне доказанным и, руководствуясь ст. ст. 319-320 УПК РСФСР,

ПРИГОВОРИЛ:
МИЖЕНИНА Ивана Петровича по ст. 16-136 ч. 2 УК РСФСР подвергнуть высшей мере наказания - РАССТРЕЛУ с конфискацией лично принадлежащего имущества осужденного.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Подлинный за надлежащими подписями.
Копия верна: Секретарь ВТ 32 СК
СУВОРОВ




Извините, если чем обидел.
От объект 925
К Kazak (02.05.2012 16:42:30)
Дата 02.05.2012 16:50:38

Re: Ну вот...

> МИЖЕНИНА Ивана Петровича по ст. 16-136 ч. 2 УК РСФСР подвергнуть высшей мере наказания - РАССТРЕЛУ с
++++
Убийство, совершенное военнослужащим, при особо отягчающих обстоятельствах. -

высшую меру наказания - расстрел. [1 сентября 1934 года (СУ N 34, ст.206)].
http://www.kodeks-luks.ru/ciws/site?tid=0&nd=901757374&nh=1
Alexej