Когда я прочел начало этой статьи в 11 АиК я понял что ...
>И если монография по Ил-2,указаных авторов,только заронила зерно сомнения в нужности и полезности установки стрелка на самолет Ил-2,то прочитав данную работу, я окончательно убедился в полной ненужности и вредоносности этой затеи.
уважаемый KGI вернется к этой теме:) На днях постараюсь в любимый магазинчик добраться или в воскресенье на клуб за 12 номером вот тогда поспорим аргументированно:)
я все больше начинаю понимать(чего упорно не хотят понимать авторы и сами в этом признаются:),почему при самовольном удалении стрелка на ЦКБ-57 военные не проявили должной принципиальности в данном вопросе.Ведь стрелок на ЦКБ-57 был вовсе не стрелок.Он был в первую очередь бомбардир и летнаб.И прицел у него настоящий бомбардировочный был.Видно когда начали задумываться о тактике применения штурмовика,сразу же доперли, что толку от него будет на грош,только вес лишний.Потому и отказались с легкостью.