От И. Кошкин
К Константин Дегтярев
Дата 08.05.2012 22:25:36
Рубрики WWII; Политек; Искусство и творчество;

В общем, я гляжу, майонез творит чудеса.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...я бы в принципе даже не возражал, если бы Шайхулудов снимал свое милитари-буккакэ на деньги спонсоров. Но он их снимал на государственные, а государственные ему дали на фильм о великой войне, а не про то, как подлые админы премиум игрокам рейтинги понижают.

Другое дело, что Шайхулудов по другому не умеет, потому что изнасилован коммунизмом - у него папа был крупынй советский начальник по кинематографу, а такие дети всегда сильнее всего изнасилованы коммунизмом и яростней всех борются, особенно если успели от этого коммунизма чего-нибудь откусить.

Поэтому люди могут хвалить этот высер по двум причинам: по службе и бизнесу так надо, либо вкуса нет.

И. Кошкин
От Сергей Зыков
К И. Кошкин (08.05.2012 22:25:36)
Дата 09.05.2012 08:31:15

Иван, сублимируйтесь в творчестве. Народу нужна хорошая БДСМ-песня о "БелТигре"

Вы можете я знаю. :) И Шахназаров услышит.
От Медведь
К Сергей Зыков (09.05.2012 08:31:15)
Дата 09.05.2012 12:13:57

Увы Иван прав в одном

Слишком часто на ТВ слышиш "А нам так надо и пофиг что так не было" Наверное и в кино так
P.S. С технической реализацией как было проблем нет
От Константин Дегтярев
К И. Кошкин (08.05.2012 22:25:36)
Дата 09.05.2012 00:36:44

Суждение чисто эмоциональное

>Поэтому люди могут хвалить этот высер по двум причинам: по службе и бизнесу так надо, либо вкуса нет.

Фильм мне тоже не сказать чтобы очень понравился. И на мой взгляд с чувством вкуса и меры там не все в порядке. Однако сорить терминами типа "высер" или "говно" я бы не стал, и Вам не советую. Кое-что сделано вполне качественно. Кино - это работа многих людей и многие из них честно и хорошо трудятся. Давайте уважать тех самых "производителей майонеза". Есть за что похвалить - похвалим. Есть за что поругать - поругаем. А "общие мнения" на уровне "какой он противный" давайте оставим педикам в маникюрных салонах, не будем уподобляться.
От И. Кошкин
К Константин Дегтярев (09.05.2012 00:36:44)
Дата 09.05.2012 01:49:01

Не говорите, что мне делать - и я не скажу, куда вам идти

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Поэтому люди могут хвалить этот высер по двум причинам: по службе и бизнесу так надо, либо вкуса нет.
>
>Кое-что сделано вполне качественно.

...если смешать ведро дерьма и ведро меда - получится два ведра дерьма. Впрочем, в данном случае меда и на стакан не наберется

И. Кошкин
От Константин Дегтярев
К И. Кошкин (09.05.2012 01:49:01)
Дата 09.05.2012 12:25:01

Re: Не говорите,...

То же самое и Вам скажут креативные киношники. Так и будем жить, посылая друг друга? Лишь бы самоутвердиться? "Нас мало, нас адски мало, но самое главное, что мы врозь". ИМХО, не зря придуманы такие методы исследования, как анализ и синтез, надо пользоваться. Плохое - выбрасывать, хорошее - копить. Без вывернутого наизнанку куртуазного маньеризма.
От Казанский
К И. Кошкин (09.05.2012 01:49:01)
Дата 09.05.2012 12:00:40

Re: Не говорите,...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Поэтому люди могут хвалить этот высер по двум причинам: по службе и бизнесу так надо, либо вкуса нет.
>>
>>Кое-что сделано вполне качественно.
>
>...если смешать ведро дерьма и ведро меда - получится два ведра дерьма. Впрочем, в данном случае меда и на стакан не наберется

>И. Кошкин

А если машину дерьма вывалить на поле и посадить там что либо,то можно потом с помощью пчел получить ведро меда.
От Александр Солдаткичев
К Казанский (09.05.2012 12:00:40)
Дата 09.05.2012 13:33:29

Г...еды получили новое оправдание.

Здравствуйте

Второй раз уже на этой неделе вижу.
Это, пожалуй, посильнее майонеза будет.
Видимо, следует ожидать широкого распространения.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Константин Дегтярев
К Александр Солдаткичев (09.05.2012 13:33:29)
Дата 09.05.2012 13:50:16

В данном случае

Кошкин выступает в роли правоверного еврея, который боиться поесть некошерной пищи. На всякий случай объявляя ее говном.
По сути, все приколы автора - от попытки представить войну не в виде столкновения организованных масс, а в виде мистического противостояния лдобра и зла. Разумеется, в глазах просвещенного ВИФовца это выглядит глуповато, но это просто альтернативная точка зрения.
Еще раз повторю, никакой подлости в фильме нет. Есть некошерная точка зрения, которую местные фарисеи не приемлют и пытаются скомпрметировать доступными им средствами.
От Александр Солдаткичев
К Константин Дегтярев (09.05.2012 13:50:16)
Дата 09.05.2012 14:41:15

Не не не.

Здравствуйте

В данном случае оппоненты Кошкина дали нам красочную аналогию, как из г... можно сделать конфетку. Так что говорят они явно об одном и том же. Расхождение только во мнении, получится ли конфетка на выходе.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Олег...
К Александр Солдаткичев (09.05.2012 14:41:15)
Дата 09.05.2012 15:28:26

А ЗАЧЕМ из говна лепить конфектки?

>В данном случае оппоненты Кошкина дали нам красочную аналогию, как из г... можно сделать конфетку.

Это имеет смысл только в одном случае - если говно впаривают как конфетки. Во ВСЕХ других случаях говно в изготовлении конфет не применяется.
От Константин Дегтярев
К Олег... (09.05.2012 15:28:26)
Дата 09.05.2012 15:41:04

О, дискуссия развивается

... совершенно оторвавшись от исходного предмета.
Давайте привлечем технологов легкой промышленности и заслушаем их мнение о технологических свойствах обсуждаемого вещества.
Мы на форуме копрофагов?
От Константин Дегтярев
К Александр Солдаткичев (09.05.2012 14:41:15)
Дата 09.05.2012 15:17:52

Re: Не не...

>В данном случае оппоненты Кошкина дали нам красочную аналогию, как из г... можно сделать конфетку.

В данном случае мы имеем в виду злоупотребление термином "говно" и окровенную туповатость дискусии, возникшей на пустом месте.
От Олег...
К Константин Дегтярев (09.05.2012 13:50:16)
Дата 09.05.2012 14:11:53

Отлично сказано...

>... но это просто альтернативная точка зрения.

Отличное определение! Теперь можно как-то объеденить эти все "штрафбаты", "сволочи", "четыре дня в мае" и прочее - это просто алтьетрантивная точка зрения.

Полагаю, на этом можно и закончить.

От Константин Дегтярев
К Олег... (09.05.2012 14:11:53)
Дата 09.05.2012 14:41:24

Re: Отлично сказано...

Еще раз повторю: в "Белом тигре" никакой подлости нет: той, которая есть в "Штрафбатах" и прочем барахле, которое Вы упомянули.
В "тигре" - иносказательный взгляд на войну, это притча.
Но я понимаю, в Синедрионе есть четкие установки на ересь и Вы на них делаете стойку.
От TEXOCMOTP
К Константин Дегтярев (09.05.2012 14:41:24)
Дата 10.05.2012 04:30:42

Это альтернативное - за чужие денюшки

>Еще раз повторю: в "Белом тигре" никакой подлости нет: той, которая есть в "Штрафбатах" и прочем барахле, которое Вы упомянули.
>В "тигре" - иносказательный взгляд на войну, это притча.
>Но я понимаю, в Синедрионе есть четкие установки на ересь и Вы на них делаете стойку.

Если бы на свои снимали - никто бы и слова не сказал.
А за чужой счёт быть альтернативщиком... А потом ещё и изображать непонятого гения... Это тоже как-то альтернативно.
От Константин Дегтярев
К TEXOCMOTP (10.05.2012 04:30:42)
Дата 10.05.2012 08:07:31

Re: Это альтернативное...

Этот аргумент я уже много раз слышал, не нужно повторяться. Тем не менее, кто-то эти денежки заплатил и выделил. И там не только Ваши деньги, но и деньги людей, которым альтернативная точка зрения, что Бог существует и ездит на "тридцатьчетеврке", близка.
К тому же почти все, кто тратит больше, чем может скушать - живут за чужие деньги. Такова жизнь.

Наконец, стоит вспомнить о том, что "альтернатива" - это не ругательство, а термин, обозначающий иную точку зрения. К фильму Шазхназарова подходит именно это значение. Все глупости, которые есть в фильме уже перечислили выше и осудили. Увы, "кина без ляпов" почему-то не получается.
От Олег...
К Константин Дегтярев (09.05.2012 14:41:24)
Дата 09.05.2012 15:26:24

Хоршо, что нет. Однако он тоже "альтернативный", чего уже вполне достаточно... (-)
От Константин Дегтярев
К Олег... (09.05.2012 15:26:24)
Дата 09.05.2012 15:43:21

А, так Вам важно, чтобы не было альтернативы...

Ну да, есть два мнения: Ваше и неправильное. А Ваше за Вас выскажет Кошкин. То есть, на самом деле у Вас мнения нет, но альтернативу Вы все равно не любите.

"Триумф воли" (с).
От Олег...
К Константин Дегтярев (09.05.2012 15:43:21)
Дата 09.05.2012 15:54:39

Вы любите альтернатиу? :о)

Редко люди признаются в своей любви к альтернативе, поражаюсь Вашей храбрости. Не могу сказать, что уважаю Ваше решение, но все-таки, это Поступок. Да.

Если бы помимо альтернативногно снималось бы еще нормальное кино, я бы альтарнативного вообще бы не замечал. Однако в РФ сейчас сенимают ТОЛЬКО альтернативное кино.
От Константин Дегтярев
К Олег... (09.05.2012 15:54:39)
Дата 09.05.2012 16:33:21

Нет, не люблю

>Редко люди признаются в своей любви к альтернативе, поражаюсь Вашей храбрости. Не могу сказать, что уважаю Ваше решение, но все-таки, это Поступок. Да.

Ну понятно, Вы так боитесь оказаться "не в стаде", что даже намек на противоположное поведение вызывает когнитивный диссонанс. Во-первых, альтернатива - это просто иное мнение. Я чужие мнения уважаю. Несмотря на то, что у меня самого довольно целостная картина мира в голове, я допускаю возможность иных картин мира в иных головах.
Чего я не допускаю - так это откровенного нарушения логики и вранья (не путать с фантазией и иносказанием) а также тупой талмудической нетепимости. Остальные - welcome.

>Если бы помимо альтернативногно снималось бы еще нормальное кино, я бы альтарнативного вообще бы не замечал. Однако в РФ сейчас сенимают ТОЛЬКО альтернативное кино.

Скажем так: снимают только плохое кино. И пишут только плохие книги. И делают только плохую технику. Просто страна в кризисе, и кризис - системный. Так что накидываться на несчастного Шахназарова, который очень старался, но не смог - не вполне честно. По многим показателям он прыгнул выше головы, выше уровня нашего кинематографа - уже за это спасибо. И то, что никакой подлости себе не позволил - тоже молодец. И даже идея про Бога на золотистой "тридцатьчетверке" по-своему очень хороша, но, к сожалению, скомкана, затерта и зажухана желанием втиснуть побольше всякого-яково.
От BREN
К Константин Дегтярев (09.05.2012 16:33:21)
Дата 09.05.2012 18:15:15

+1 Разрешите подписаться.

>По многим показателям он прыгнул выше головы, выше уровня нашего кинематографа - уже за это спасибо. И то, что никакой подлости себе не позволил - тоже молодец. И даже идея про Бога на золотистой "тридцатьчетверке" по-своему очень хороша, но, к сожалению, скомкана, затерта и зажухана желанием втиснуть побольше всякого-яково.

На фоне коллег по цеху Шахназаров сделал годный фильм. И особенно меня покоробили ёрничанья национально озабоченных. Вы, извините, творения русских Михалкова с Гуськовым не видели?
От doctor64
К BREN (09.05.2012 18:15:15)
Дата 10.05.2012 01:13:05

Что, вам тоже рекламу белого тигра проплатили? (-)
От BREN
К doctor64 (10.05.2012 01:13:05)
Дата 10.05.2012 01:18:07

Да, работаю по 50 рублей за пост. (-)
От doctor64
К BREN (10.05.2012 01:18:07)
Дата 10.05.2012 01:20:08

Это заметно. (-)
От Константин Дегтярев
К doctor64 (10.05.2012 01:20:08)
Дата 10.05.2012 08:08:12

А мне по 100 платят! (-)
От BREN
К doctor64 (10.05.2012 01:20:08)
Дата 10.05.2012 01:21:00

Вы очень наблюдательны! (-)
От Полярник
К Константин Дегтярев (09.05.2012 13:50:16)
Дата 09.05.2012 14:05:44

Я рискну добавить

...как тот самый соблюдающий кашрут еврей. Объяснить детям, что условные креветки - несъедобное говно, очень просто, но это означает детей обмануть. Обман рано или поздно раскроется и будет плохо. Гораздо эффективнее и на много порядков сложнее донести идею, что креветки вкусны, но нам запрещены по таким-то и таким-то причинам. Это действительно несравнимо более сложная работа, но она эффективна.
Иван, при всем уважении, действительно в рамках данного форума большей частью выбирает первый путь. Имеет право. Эффективно это или нет - время покажет, я не уверен, что ему лично это важно. В других рамках он, я полагаю, выбирает второй путь.
Прошу не считать обсуждением личных качеств уважаемого участника форума ;)
От Олег...
К Полярник (09.05.2012 14:05:44)
Дата 09.05.2012 14:13:55

Толь ео вместо "креветки" нужно вс тавить слово "какашки". Для объективности.

Так будет правильнее:

Объяснить детям, что условные какашки - несъедобное говно, очень просто, но это означает детей обмануть. Обман рано или поздно раскроется и будет плохо. Гораздо эффективнее и на много порядков сложнее донести идею, что какашки вкусны, но нам запрещены по таким-то и таким-то причинам. Это действительно несравнимо более сложная работа, но она эффективна.
От Константин Дегтярев
К Олег... (09.05.2012 14:13:55)
Дата 09.05.2012 15:12:12

Какое, все-таки, волшебное слово - говно

Употреби его - и больше не нужно никаких аргументов.
Вы фильм смотрели?
Перечислите те сцены, которые Вам показались тем самым, и объясните - почему.
От Олег...
К Константин Дегтярев (09.05.2012 15:12:12)
Дата 09.05.2012 15:30:29

Re: Какое, все-таки,...

>Употреби его - и больше не нужно никаких аргументов.

Я это слово не употребляю.

>Вы фильм смотрели?

А зачем? Я берегу сволю психику и не смотрю совренменное российское кино.

>Перечислите те сцены, которые Вам показались тем самым, и объясните - почему.

См. выше. Как Вы сами совершенно верно заметили - российские фильмы - они альтернативные. Мне это не нужно.
От Казанский
К Олег... (09.05.2012 15:30:29)
Дата 09.05.2012 15:40:06

Re: Какое, все-таки,...

>>Употреби его - и больше не нужно никаких аргументов.
>
>Я это слово не употребляю.

>>Вы фильм смотрели?
>
>А зачем? Я берегу сволю психику и не смотрю совренменное российское кино.

Это уже русофильство какое то.
От Олег...
К Казанский (09.05.2012 15:40:06)
Дата 09.05.2012 15:52:19

Re: Какое, все-таки,...

> Это уже русофильство какое то.

Я не написал "русское", я написал "российское".
От Константин Дегтярев
К Казанский (09.05.2012 15:40:06)
Дата 09.05.2012 15:44:32

Re: Какое, все-таки,...

> Это уже русофильство какое то.

Еще точнее - паранойя.
От Полярник
К Олег... (09.05.2012 14:13:55)
Дата 09.05.2012 14:17:07

Re: Толь ео...

>Так будет правильнее:

>Объяснить детям, что условные какашки - несъедобное говно, очень просто, но это означает детей обмануть. Обман рано или поздно раскроется и будет плохо. Гораздо эффективнее и на много порядков сложнее донести идею, что какашки вкусны, но нам запрещены по таким-то и таким-то причинам. Это действительно несравнимо более сложная работа, но она эффективна.

Это не то, что я хотел сказать, но не важно.
От Казанский
К Александр Солдаткичев (09.05.2012 13:33:29)
Дата 09.05.2012 13:38:19

Re: Г...еды получили...

>Здравствуйте

>Второй раз уже на этой неделе вижу.
>Это, пожалуй, посильнее майонеза будет.
>Видимо, следует ожидать широкого распространения.

>С уважением, Александр Солдаткичев
А я не смотрел еще фильм,подожду на торрентах.Просто это штамп про майонез поднадоел уже.
От DM
К И. Кошкин (08.05.2012 22:25:36)
Дата 08.05.2012 23:16:03

Re: В общем,...

>...я бы в принципе даже не возражал, если бы Шайхулудов снимал свое милитари-буккакэ на деньги спонсоров. Но он их снимал на государственные, а государственные ему дали на фильм о великой войне, а не про то, как подлые админы премиум игрокам рейтинги понижают.

— А государственная поддержка что-нибудь дает или только какие-то кабальные обязательства накладывает?

— Ну, в моих фильмах государственной поддержки не очень много. Я снимаю не на государственные деньги, начиная с «Цареубийцы» включительно. Последней картиной, полностью снятой на госденьги, был «Город Зеро». На «Всаднике по имени Смерть» государственной поддержки было около 30 %, приблизительно столько же и на «Ядах», «Империи». Все остальные картины я снимал либо на деньги инвесторов, либо на свои. В «Белом тигре» государственных денег порядка 10 %, но спасибо и за это. Это все-таки тоже помощь. Хоть и не очень большая в масштабах всего фильма. С другой стороны, это дает мне определенную степень независимости, и я могу снимать так, как вижу, без каких-либо указок. Это немаловажно. Это драйв! Адреналин.
От И. Кошкин
К DM (08.05.2012 23:16:03)
Дата 08.05.2012 23:32:05

Это трындеж (-)
От Белаш
К И. Кошкин (08.05.2012 23:32:05)
Дата 08.05.2012 23:36:23

Нетрындежом был бы "сценарий - И. Кошкин". А пока имеем фантазии про буккаке. (-)
От И. Кошкин
К Белаш (08.05.2012 23:36:23)
Дата 08.05.2012 23:46:26

Иди-иди, опыт первой мировой (-)
От Нумер
К И. Кошкин (08.05.2012 23:46:26)
Дата 09.05.2012 00:55:55

А ведь он не в бровь, а в глаз.

Критиковать нынешние творения киношников не велика трудность. А вот насчёт "написать" погано.
От СБ
К Нумер (09.05.2012 00:55:55)
Дата 09.05.2012 13:48:01

Разве Кошкин тут занимается критикой, а не пиаром? (-)
От BREN
К СБ (09.05.2012 13:48:01)
Дата 09.05.2012 15:16:29

У стороннего читателя складывается ощущение что у Кошкина

некоторая зацикленность на экскрементах и людях нетрадиционной ориентации. Плотность слов соответствующей тематики на килознак текста зашкаливает.
От Олег...
К BREN (09.05.2012 15:16:29)
Дата 09.05.2012 15:34:04

Re: У стороннего...

>некоторая зацикленность на экскрементах и людях нетрадиционной ориентации.

Альтернативная ориентация, экскременты - оно нам зачем? Современные художники не могут, чтоль, ничего нормального сделать, обязхательно альтернативу? Вы не в России, видимо, живете, и не знаете, что это всё на нас со всех сторон льется!

> Плотность слов соответствующей тематики на килознак текста зашкаливает.

Такова современная российская реальность.
От BREN
К Олег... (09.05.2012 15:34:04)
Дата 09.05.2012 15:51:21

Данные художники были выращены Советским Союзом

из советского же народа. Делайте своё, другое, лучшее (см. Драбкин, Иринчеев, Исаев).
Форумный бессильный вой широко известного в узких кругах непризнанного гения исторической юмористики уже многих судя по данной ветке утомил.

>>некоторая зацикленность на экскрементах и людях нетрадиционной ориентации.
>
>Альтернативная ориентация, экскременты - оно нам зачем? Современные художники не могут, чтоль, ничего нормального сделать, обязхательно альтернативу? Вы не в России, видимо, живете, и не знаете, что это всё на нас со всех сторон льется!

>> Плотность слов соответствующей тематики на килознак текста зашкаливает.
>
>Такова современная российская реальность.
От Олег...
К BREN (09.05.2012 15:51:21)
Дата 09.05.2012 15:59:12

Да, я тоже заметил...

>из советского же народа.

Да, я тоже заметил, что подавляющее большинство современных алтернативщиков не в космосе родились и были к нам заброшены. Их здесь вырастили. Причем родители их были не последними людьми в СССР. Это и Чубайс, и Михалков, и Шахназаров. По-моему нужно ввести какое-нибудь наказание бывшим совестким деятелям, запретить всем, кто был хотя бы комсомольцем, занимать какие-либюо должности в РФ. Может быть тогда у нас все наладится?

> Делайте своё, другое, лучшее (см. Драбкин, Иринчеев, Исаев).

Дело в том, что Михалков и пр. альтернативщики, делают свое альтернативное кино на мои в том числе деньги. Тем самым лишив мен6я возможности самому делать свое кино.
От BREN
К Олег... (09.05.2012 15:59:12)
Дата 09.05.2012 16:12:34

Вы долларовый миллиардер, и на Ваши налоги можно снять фильм?

>>из советского же народа.
>
>Да, я тоже заметил, что подавляющее большинство современных алтернативщиков не в космосе родились и были к нам заброшены. Их здесь вырастили. Причем родители их были не последними людьми в СССР. Это и Чубайс, и Михалков, и Шахназаров. По-моему нужно ввести какое-нибудь наказание бывшим совестким деятелям, запретить всем, кто был хотя бы комсомольцем, занимать какие-либюо должности в РФ. Может быть тогда у нас все наладится?

>> Делайте своё, другое, лучшее (см. Драбкин, Иринчеев, Исаев).
>
>Дело в том, что Михалков и пр. альтернативщики, делают свое альтернативное кино на мои в том числе деньги. Тем самым лишив мен6я возможности самому делать свое кино.

Или государство должно отнять ОБЩИЕ бабки у Шахназарова и отдать Вам? Не примите за враждебность, это риторический вопрос. Каким образом пресловутый чиновник из соответствующего ведомства должен о Вас узнать и поверить что Вы (или Кошкин) сделаете лучше Шахназарова?
От И. Кошкин
К Нумер (09.05.2012 00:55:55)
Дата 09.05.2012 01:52:36

ты слишком серьезно к этому относишься.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...видишь какую-то борьбу. Я не борюсь, я просто выношу суровый приговор и выражаю надежду, что это кинцо пролетит в прокате так же, как угольниковская БК.

>Критиковать нынешние творения киношников не велика трудность. А вот насчёт "написать" погано.

Это никому не нужно и в первую очередь не нужно мне.

И. Кошкин
От Белаш
К И. Кошкин (09.05.2012 01:52:36)
Дата 09.05.2012 08:44:37

Приговор получается в основном суровому Кошкину

Приветствую Вас!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...видишь какую-то борьбу. Я не борюсь, я просто выношу суровый приговор

Оскорбить меня опытом первой мировой нельзя :) - благо я ей мало-мало занимаюсь. А вот реакция характерная.

>>Критиковать нынешние творения киношников не велика трудность. А вот насчёт "написать" погано.
>
>Это никому не нужно

Вообще-то нужно. И, как показывает опыт десятков людей, именно сейчас сделать свою вещь - можно. Исаева с Драбкиным, Гасанова - тоже будешь шаманить "кто посмотрит, тот"?

>и в первую очередь не нужно мне.

Понимаю, гордо клеить солдатиков в Курилке проще. Не ты один.

Оказывается, без целования копыт и прочих требуемых ритуалов могут обойтись.

>И. Кошкин
С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Белаш (09.05.2012 08:44:37)
Дата 09.05.2012 10:32:28

Исаев, Драбкин и Гасанов не снимают художественных фильмов

И вряд ли снимут по понятным причинам. И притягивание их в эту ветку очередной "опыт ПМВ" (с т.з. уровня аргументации, которая к тому же вновь свелась к "сперва добейся").
От Пехота
К Дмитрий Козырев (09.05.2012 10:32:28)
Дата 09.05.2012 11:08:55

Снимают документальные - тоже хорошо

Салам алейкум, аксакалы!

поскольку хорошей документалистики по Великой Отечественной тоже не изоблилие.

>И вряд ли снимут по понятным причинам. И притягивание их в эту ветку очередной "опыт ПМВ" (с т.з. уровня аргументации, которая к тому же вновь свелась к "сперва добейся").

Простите, "опыт ПМВ" это к чему в контексте? Если это такой мем, то нельзя ли раскрыть, что он означает?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Дмитрий Козырев
К Пехота (09.05.2012 11:08:55)
Дата 09.05.2012 16:04:28

Речь не об этом

Во-1х документалистика и художественное кино принципиально отличаются. Хороший сценарий (который предлагается написать Кошкину) вполне способны испортить и режиссер, и актеры и оператор и т.д. А то что Кошкин способен написать мы примерно представляем. Несовсем понятно как Белашу видится востребование этого сценария и дальнейшая съемка по нему.
Во-2х плохой документалистики тоже очень много - просто вы ее видимо не смотрите,а на форуме ее обсуждают редко.

>Простите, "опыт ПМВ" это к чему в контексте? Если это такой мем, то нельзя ли раскрыть, что он означает?

Это локальный мем, относящийся к индуктивному методу познания Белаша, который взял за правило выводить систему из частных примеров (в частности, прочитаных им в книгах по истории ПМВ).
От Пехота
К Дмитрий Козырев (09.05.2012 16:04:28)
Дата 10.05.2012 02:12:51

О чём мы говорим?

Салам алейкум, аксакалы!

>Во-2х плохой документалистики тоже очень много - просто вы ее видимо не смотрите,а на форуме ее обсуждают редко.

Есть хорошее художественное кино и плохое художественное кино. Есть хорошая документалистика и плохая. Исаев и Драбкин делают хорошую. В чём проблема? Почему нельзя их в качестве примера приводить?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От BREN
К Дмитрий Козырев (09.05.2012 16:04:28)
Дата 09.05.2012 18:00:56

Творчество - это то что само из творца прёт

невзирая ни на какие грядущие финансовые выгоды. Когда выгоды - это ремесло. Которое может быть разного качества. Антисоветчики пламенно ненавидели Советский Союз и писали "в стол". Теперь этот сок мозга всплыл и льется отовсюду. Пламенно любящих историю СССР и память о войне, и пишущих пока что "в стол" сценарии - не видно. Хорошо что есть идейные документалисты и историки. А вот сценаристов - пока нету.

>Во-1х документалистика и художественное кино принципиально отличаются. Хороший сценарий (который предлагается написать Кошкину) вполне способны испортить и режиссер, и актеры и оператор и т.д. А то что Кошкин способен написать мы примерно представляем. Несовсем понятно как Белашу видится востребование этого сценария и дальнейшая съемка по нему.
>Во-2х плохой документалистики тоже очень много - просто вы ее видимо не смотрите,а на форуме ее обсуждают редко.

>>Простите, "опыт ПМВ" это к чему в контексте? Если это такой мем, то нельзя ли раскрыть, что он означает?
>
>Это локальный мем, относящийся к индуктивному методу познания Белаша, который взял за правило выводить систему из частных примеров (в частности, прочитаных им в книгах по истории ПМВ).
От Taranov
К И. Кошкин (08.05.2012 23:32:05)
Дата 08.05.2012 23:35:48

А у вас вся бюджетная подноготная есть, кто сколько дал? :) (-)
От И. Кошкин
К Taranov (08.05.2012 23:35:48)
Дата 08.05.2012 23:46:12

А у вас есть? У меня в отношении деятелей культуры презумпция виновности

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...не говоря уж о том, что бабки от дотируемых и прочих госкорпораций - это тоже бюджетные бабки.

И. Кошкин
От Taranov
К И. Кошкин (08.05.2012 23:46:12)
Дата 09.05.2012 07:31:05

Re: А у...

Я уже заметил, у вас и презумпция виновности в отношении тех, кто с вашим мнением не согласен.
У кого-то явно полез наружу синдром Д'Артаньяна.