От Booker
К Begletz
Дата 02.05.2012 18:39:34
Рубрики WWII; Спецслужбы;

А если бы пон(има/я)ли, то что надо было делать?

>... советское руководство исходило из догмы, что в случае военного конфликта с Германией события будут развиваться, как в 1914 г. Вот Л-Дж понимал, как воюют немцы, а в СССР, похоже, никто вообще не понимал, даже после Польши и Франции.

Какой правильный рецепт противодействия блицкригно настроенному государству? Жахнуть первым?

С уважением.

От Iva
К Booker (02.05.2012 18:39:34)
Дата 03.05.2012 10:27:27

Надо отметить, что государства-участники ВМВ

Привет!

>Какой правильный рецепт противодействия блицкригно настроенному государству? Жахнуть первым?

принимали решения между плохим и плохим, за исключением США.

Политика умировотворения Германии была бы хорошим выходом, если бы Германия в целом не поставила реванш, как главную цель государства и народа.
После этого решения были между плохими и плохими(или очень плохими).

С другой стороны ключевые решения других участников и события были хороши для США.

Владимир

От Begletz
К Booker (02.05.2012 18:39:34)
Дата 02.05.2012 19:51:34

Re: А если...

>Какой правильный рецепт противодействия блицкригно настроенному государству? Жахнуть первым?

Как вариант. Или, если не жахнули, готовить оборону на глубину, а не у границы.