От Рядовой-К
К All
Дата 03.05.2012 17:48:03
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Интересует мнение - немцы правдиво показаны во всех смыслах?

http://www.youtube.com/watch?v=htXzkZR1fWw&feature=related

http://www.ryadovoy.ru
От Antenna
К Рядовой-К (03.05.2012 17:48:03)
Дата 04.05.2012 10:40:16

Re: Интересует мнение...

Без нужды несколько человек залезли в глубокую лужу. Не верю.
Не видно лент и стволов для пулемета. На телеге не видно и на руках не видно, в самом пулемете ствола точно нет.
Гранат и фаустов тоже не видно. Для остального оружия боеприпасы что-то тоже не видны.
От Bell
К Рядовой-К (03.05.2012 17:48:03)
Дата 04.05.2012 01:17:33

Re: Интересует мнение...

Добрый вечер.

Мерси за ссылку - не знал, что по "Время жить..." кино есть, бум искать целиком.

У Ремарка "живенько" описана ПМВ - как-никак он ее "видел живьем".
По прочтении книги ВЖиВУ уже возникла масса вопросов по "аутентичности" - а фильм, всё же, выходит, по книге, вплоть до диалогов, насколько с ходу позволяет мое знание дойча.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От КарАн
К Рядовой-К (03.05.2012 17:48:03)
Дата 04.05.2012 00:49:51

Спасибо за ссылку. Я там кой-чего забористее нашел. :)

Приветствую!
Даже и не знал про этот Panzerschtrafbat. Но СУшки хороши!
http://www.youtube.com/watch?v=E6K0_IOYSak&feature=related

С уважением. Андрей
От Kalash
К Рядовой-К (03.05.2012 17:48:03)
Дата 04.05.2012 00:37:42

Re: Интересует мнение...

> http://www.youtube.com/watch?v=htXzkZR1fWw&feature=related

Звонкий вук щёлкающих каблуков при приветствии в начале... В той ситуации звук мог быть только чавкающий :)
От Artem
К Рядовой-К (03.05.2012 17:48:03)
Дата 03.05.2012 23:09:40

Имхо на 44, должно было быть больше зимней одежды:

Здравствуйте!

Двусторонняя ватная куртка с капюшоном, плюс такие же брюки. Плюс сбруя с трапецией на спине. Но это если судить по Вохеншау. А так - по всякому могло быть.

У киношников же было желаное показать как они горсткой изомжденных защитников держались против советской орды.

С уважением, Артем
От Bell
К Artem (03.05.2012 23:09:40)
Дата 04.05.2012 01:32:59

Да ладно!

Привет!

По тем же фото с Бэя и хронике - вполне себе шинелка и мютце.
"Токов" нет - это да. И вопрос по погонам на шинели - они разве вшитые были? И ефрейторский шеврон - с ходу не вспомню - на шинели был?
А так каски - вроде М-42, без закраины, воротники шинелей - не зеленые, пилотка вроде промелькнула, но на то есть масса вариантов.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От GiantToad
К Рядовой-К (03.05.2012 17:48:03)
Дата 03.05.2012 20:31:51

Так они могли выглядеть

Но скорее зимой 41го, только в пилотках.

1. Маскхалатов нет - они во вторую зиму уже были. В то же время какой-то фюрер ходит в летней маск-й куртке.
2. Зимних шапок нет.
3. Разгрузок нет - очень неудобно груженые подсумки носить без них. Обычно носили.

Но я не специалист.
От GiantToad
К GiantToad (03.05.2012 20:31:51)
Дата 03.05.2012 20:40:48

Плюс трубу-подшлемник надевали под каску - холодно же, каска ледяная. (-)
От GiantToad
К GiantToad (03.05.2012 20:31:51)
Дата 03.05.2012 20:33:16

1:56 MG42 with see-through barrel... (-)
От Рядовой-К
К Рядовой-К (03.05.2012 17:48:03)
Дата 03.05.2012 17:49:32

Удивляет, что без ранцев или чего-то подобного (-)
От GiantToad
К Рядовой-К (03.05.2012 17:49:32)
Дата 03.05.2012 20:29:08

Ранцы в телегу положили, кто ж его тягать будет? (-)