От И. Кошкин
К SerB
Дата 05.05.2012 14:47:57
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Автор хотел тыщ-пыщ, а ему в сто первый раз показали "этот фильм - не про войну" (-)
От Пехота
К И. Кошкин (05.05.2012 14:47:57)
Дата 05.05.2012 20:30:34

Автор хотел тыщ-пыщ,

Салам алейкум, аксакалы!

школьники, ждавшие WoT, бодрого танкового рубилова(ТМ) и эпической битвы с финальным боссом, уходили из зала с недовольным ворчанием.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От SerB
К И. Кошкин (05.05.2012 14:47:57)
Дата 05.05.2012 14:55:05

Да про войну, про войну

Приветствия!

Просто не про тыщ-пыщ.
Иван, ни в коей мере не оспаривая твоего права на традиционное камлание - на этот раз (именно в отношении данного конкретного фильма) с тобой не согласен.

Кстати, сама война показана вполне ОК - все, что может быть обосновано с рациональной точки зрения, вполне обосновано.

Удачи - SerB
От И. Кошкин
К SerB (05.05.2012 14:55:05)
Дата 05.05.2012 15:04:11

Какая же война, когда там с обеих сторон премиумные танки за донат? (-)
От Пехота
К И. Кошкин (05.05.2012 15:04:11)
Дата 05.05.2012 21:20:47

Не знаю как танки, а премиумные самолёты в реале были. (-)
От SerB
К И. Кошкин (05.05.2012 15:04:11)
Дата 05.05.2012 15:09:26

Я должен от этих жгучих слов устыдиться? (-)
От И. Кошкин
К SerB (05.05.2012 15:09:26)
Дата 05.05.2012 15:12:51

Нет. Я уважаю людей, которые поднимают деньги, не распиливая бюджет моей страны.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...но ради Бога, открой глаза и не называй унылое говно от русского режиссера с нерусской фамилией "хорошим фильмом".

Я вижу лишь в очередной раз обосранную малину.

И. Кошкин
От Гончаров Владимир
К И. Кошкин (05.05.2012 15:12:51)
Дата 05.05.2012 19:58:39

Re: Нет. Я...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...но ради Бога, открой глаза и не называй унылое говно от русского режиссера с нерусской фамилией "хорошим фильмом".
>Я вижу лишь в очередной раз обосранную малину.

>И. Кошкин

Они в Мире Цистерн забабахали аж целый эвент.
На 15 Т-34-85 ВНЕЗАПНО набигает Белый Пигр с модельной от Тигра Порше.
И сделали конкурс плакатов, для ЦА 30+.

Результаты очевидны.
http://world-of-tanks.livejournal.com/3975418.html
От vergen
К И. Кошкин (05.05.2012 15:12:51)
Дата 05.05.2012 17:07:22

ну судя по отзывам лучше чем русскофамильный Михалков (-)
От Роман Алымов
К vergen (05.05.2012 17:07:22)
Дата 05.05.2012 17:09:57

Главное что "ни один кролик не пострадал" (+)

Доброе время суток!
То есть в отличие от Михалкова Шахназаров не только ничего из кубинского добра не испортил, но и облагодетельствовал Мосфильм лучшим в мире ездящим макетом Тигра. Правда, почва насчёт "настоящего тигра" прощупывалась, но военные на основе негативного опыта сказали что такого счастья больше не надо.
С уважением, Роман
От mpolikar
К Роман Алымов (05.05.2012 17:09:57)
Дата 05.05.2012 17:17:42

а что за опыт?

> Правда, почва насчёт "настоящего тигра" прощупывалась, но военные на основе негативного опыта сказали что такого счастья больше не надо.
subj
От Олег...
К mpolikar (05.05.2012 17:17:42)
Дата 05.05.2012 21:08:06

В приличном обществе об этом рассказывать не принято... (-)
От КарАн
К Олег... (05.05.2012 21:08:06)
Дата 05.05.2012 21:38:08

А в чем проблема-то?

Приветствую!
То, что в стоимость забирания на съемки сабжа входило его восстановление ПОСЛЕ съёмок ,понятно, то, что сама фабула фильма НЕ требовала наличия в кадре живого танка(помнится, в "Офицерах" испанский Т-26 слепили из пенопласта)?
Так МЭТР захотел, танк дали ,многие поездили и возрадовались оному... А потом все как всегда.
Танк цел ,восстановлен в меру сил(слова Жжёнова помним в "Горячем снеге"?), ездит...

О чем не принято рассказывать-то? В "приличном обществе"?
От КарАн
К mpolikar (05.05.2012 17:17:42)
Дата 05.05.2012 17:20:00

PzIV из Кубинки (-)
От берег
К КарАн (05.05.2012 17:20:00)
Дата 05.05.2012 17:25:57

А гневное письмо Кубинка отправила Михалкову или как всегда? (-)
От Роман Алымов
К берег (05.05.2012 17:25:57)
Дата 05.05.2012 17:36:44

Насколько я знаю - как всегда (-)
От Белаш
К И. Кошкин (05.05.2012 15:12:51)
Дата 05.05.2012 16:56:10

Так от русских фамилий не то что фильма -сценария не дождешься. (-)
От Сергей Зыков
К Белаш (05.05.2012 16:56:10)
Дата 05.05.2012 17:08:43

Да уж. Пора Бздова выпускать на большой экран (-)
От Flanker
К И. Кошкин (05.05.2012 15:12:51)
Дата 05.05.2012 16:05:41

Re: Нет. Я...

>...но ради Бога, открой глаза и не называй унылое говно от русского режиссера с нерусской фамилией "хорошим фильмом".
Иван, а что русские режиссеры что уже совсем совсем ничего не могут и никогда не смогут? Оно конечно порой так кажется глядя на экран, но тебе не здаеться что таким яростным отрицанием возможности снять что то приличное(ну или вспомним недавний наброс про бардовские песни), ты прямо на стороне расовой теории Гитлера играешь?
От Виктор Крестинин
К Flanker (05.05.2012 16:05:41)
Дата 05.05.2012 16:08:00

Re: Нет. Я...

> Оно конечно порой так кажется глядя на экран, но тебе не здаеться что таким яростным отрицанием возможности снять что то приличное(ну или вспомним недавний наброс про бардовские песни), ты прямо на стороне расовой теории Гитлера играешь?
В смысле что Шахназаров не ариец? Да вы, батенька, экстремист ;-)
От Flanker
К Виктор Крестинин (05.05.2012 16:08:00)
Дата 05.05.2012 16:11:57

Re: Нет. Я...

>> Оно конечно порой так кажется глядя на экран, но тебе не здаеться что таким яростным отрицанием возможности снять что то приличное(ну или вспомним недавний наброс про бардовские песни), ты прямо на стороне расовой теории Гитлера играешь?
>В смысле что Шахназаров не ариец? Да вы, батенька, экстремист ;-)
))) В смысле русские неполноценная нация
От И. Кошкин
К Flanker (05.05.2012 16:11:57)
Дата 05.05.2012 16:15:18

А Шахназаров что, русский? Я думаю, он гражданин мира. (-)
От SerB
К И. Кошкин (05.05.2012 15:12:51)
Дата 05.05.2012 15:17:07

Насчет бюджета посмотрим

Приветствия!

Пока фильм идет лучше прогнозов.
Мог бы еще лучше,и если будет продолжение (не фильму, а контактам) - постараемся этому поспособствовать.
Вроде как у нас попадание в аудиторию получается лучше, глядишь, поделимся опытом.

Удачи - SerB
От kcp
К SerB (05.05.2012 15:17:07)
Дата 05.05.2012 15:40:29

Так у Вас доступ к телу Карена Георгиевича?

> Пока фильм идет лучше прогнозов.

Что за прогнозы?
Идёт в каком смысле? Финансовом, отзывы, другое?

> Мог бы еще лучше,и если будет продолжение (не фильму, а контактам) - постараемся этому поспособствовать.
> Вроде как у нас попадание в аудиторию получается лучше, глядишь, поделимся опытом.

Так у Вас доступ к телу Карена Георгиевича?
От SerB
К kcp (05.05.2012 15:40:29)
Дата 05.05.2012 15:58:57

Мы сотрудничаем.

Приветствия!

В феврале нас (представителей WoT) пригласили на показ.
Посмотрели (я, Sirjones, Solo01) - фильм понравился.
Соответственно, мы рекламировали его в игре.
Пира вне игры (на всякий случай, во избежание недопонимания) - наша личная инициатива, основанная на см выше.

Если опыт будет удачен - будем сотрудничать дальше.
В любом случае - по результату совместной работы сформируем для Шахназарова письмо, где отметим все, что считаем неправильным (и что сочли неправильным посмотревшие игроки)
Прислушается он к этому или нет - пока не знаю. Думаю, прислушается, мужик умный.

В терминах "доступа к телу/уху/иным частям" не размышляем и не действуем.

Удачи - SerB
От Secator
К SerB (05.05.2012 15:58:57)
Дата 05.05.2012 16:38:46

Это многое объясняет (-)
От Роман Алымов
К Secator (05.05.2012 16:38:46)
Дата 05.05.2012 17:07:18

Не понимаю предмет спора (+)

Доброе время суток!
Если кому-то нравится какой-то топичный фильм, он имеет (ИМХО) полное право высказать тут своё мнение о нём. Опять-таки, ВоТ - частная контора и делает что хочет. Если она хочет прорекламировать БТ - это надо всячески поддерживать, ибо чем больше денег принесёт фильм - тем больше их вернётся в госказну и, после обычных откатов и попилов, будет употреблено на всякие госнужды, в том числе топичные.
А вообще вкусовщина она и есть вкусовщина, мне вот Джон Картер очень понравился (чего не скажешь о Троне, хотя и то и другое фильмы нашей конторы) - а в мировом прокате оба были бледны (хотя в России Джон Картер отработал отлично, но рынок наш пока не так велик чтобы отбить такую мегакартину).
С уважением, Роман
От KGBMan
К Роман Алымов (05.05.2012 17:07:18)
Дата 08.05.2012 19:12:22

Re: Не понимаю...

+1 и мне Картер понравился , а трон нет....
От vergen
К Роман Алымов (05.05.2012 17:07:18)
Дата 05.05.2012 17:09:22

Трон. Наследие ? (-)
От Роман Алымов
К vergen (05.05.2012 17:09:22)
Дата 05.05.2012 17:14:10

Да (-)
От SerB
К Secator (05.05.2012 16:38:46)
Дата 05.05.2012 16:43:27

Сорвите уже покровы. А то все недомолквки какие-то.

Приветствия!

Я уже начал подозревать себя в дурном!

Удачи - SerB
От Secator
К SerB (05.05.2012 16:43:27)
Дата 05.05.2012 22:05:46

Вроде все прозрачно

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2320069.htm

С уважением Secator
От Flanker
К Secator (05.05.2012 22:05:46)
Дата 05.05.2012 23:24:03

Re: Вроде все...

> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2320069.htm
Да и кстати судя по сказаному тут (сам я кина еще не видел) но походу парралели с ВоТ может найти только человек уже играющий в танки, так что странноватая реклама выходит, не находите?

>С уважением Secator
От Flanker
К Secator (05.05.2012 22:05:46)
Дата 05.05.2012 23:20:00

Re: Вроде все...

> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2320069.htm
Да уж прозрачней некуда, игра на которой рубиться на порядки больше бабла чем мог предложить Шехназаров за рекламу и вдруг решила "урвать копеечку" и "пропиариться" гы:)
Хоботов это мелко, совсем исключать такую жадость конечно же нельзя, но вообще маловероятно, масштабы не те.
>С уважением Secator
От Secator
К Flanker (05.05.2012 23:20:00)
Дата 06.05.2012 00:02:59

Re: Вроде все...

>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2320069.htm
>Да уж прозрачней некуда, игра на которой рубиться на порядки больше бабла чем мог предложить Шехназаров за рекламу и вдруг решила "урвать копеечку" и "пропиариться" гы:)
>Хоботов это мелко, совсем исключать такую жадость конечно же нельзя, но вообще маловероятно, масштабы не те.

http://blogtanker.ru/belyj-tigr-v-world-of-tanks/

С уважением Secator
От Flanker
К Secator (06.05.2012 00:02:59)
Дата 06.05.2012 00:18:01

Re: Вроде все...

>>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2320069.htm
>>Да уж прозрачней некуда, игра на которой рубиться на порядки больше бабла чем мог предложить Шехназаров за рекламу и вдруг решила "урвать копеечку" и "пропиариться" гы:)
>>Хоботов это мелко, совсем исключать такую жадость конечно же нельзя, но вообще маловероятно, масштабы не те.
>
> http://blogtanker.ru/belyj-tigr-v-world-of-tanks/
И че? Серб же ясно сказал - кино понравилось, решили пропиарить.
Мне вот действия команды ВоТ как то логичней кажутся, чем ваша мелочность и стремление увидеть везде жидомасонский заговор. Да кстати где ответный пиар в фильме ?
А ивент кстати дурацкий, это да.

>С уважением Secator
От Нумер
К Flanker (06.05.2012 00:18:01)
Дата 07.05.2012 21:50:13

Re: Вроде все...

Здравствуйте
Да кстати где ответный пиар в фильме ?

Пиар был. В самом начале фильма. "Информационный спонсор - WoT". И показывают логотип.
От Secator
К Flanker (06.05.2012 00:18:01)
Дата 06.05.2012 07:22:46

Re: Вроде все...

>>>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2320069.htm
>>>Да уж прозрачней некуда, игра на которой рубиться на порядки больше бабла чем мог предложить Шехназаров за рекламу и вдруг решила "урвать копеечку" и "пропиариться" гы:)
>>>Хоботов это мелко, совсем исключать такую жадость конечно же нельзя, но вообще маловероятно, масштабы не те.
>>
>> http://blogtanker.ru/belyj-tigr-v-world-of-tanks/
>И че? Серб же ясно сказал - кино понравилось, решили пропиарить.
>Мне вот действия команды ВоТ как то логичней кажутся, чем ваша мелочность и стремление увидеть везде жидомасонский заговор.

Я про заговор и не говорил. Банальное бабло.

Да кстати где ответный пиар в фильме ?

А должен быть ответный? Если я размещаю рекламу в журнале? Должен ли журнал рекламироваться мной?

С уважением Secator
От Flanker
К Secator (06.05.2012 07:22:46)
Дата 06.05.2012 09:26:28

Re: Вроде все...


>Я про заговор и не говорил. Банальное бабло.
Ну ну, оно воргеймингам надо, шахназаровские копейки. Я ж и говорю мелко это.
От Dargot
К SerB (05.05.2012 15:58:57)
Дата 05.05.2012 16:35:32

Re: Мы сотрудничаем.

Приветствую!

>В феврале нас (представителей WoT) пригласили на показ.
>Посмотрели (я, Sirjones, Solo01) - фильм понравился.
>Соответственно, мы рекламировали его в игре.
>Пира вне игры (на всякий случай, во избежание недопонимания) - наша личная инициатива, основанная на см выше.

Я скажу за себя, извините.
Если человек что-то где-то рекламирует по служебной необходимости - реклама (пиар, продвижение - назовите как хотите) это чего-то в частном порядке частной не выглядит. Но это так, личное.

Теперь о фильме.

Касательно "фильма не про войну" - я жду не дождусь, того светлого часа, когда же, наконец, инопланетяне прилетят и все нам тут наладят, Роскино погонит так называемых "творцов" мокрыми тряпками, отбашляет Спилбергу и тот снимет один большой, красивый ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУ. В котором наши претерпевают, превозмогают, и в конце свершают над ненашими страшное мщение наказаниями яростными(c). В котором много стрельбы, пиротехники и слегка картонных персонажей - и совсем нет артхауза, псевдофилософской мутотни, сока режиссерского мозга и канонов непонятного жанра "милитари-хоррор".

С уважением, Dargot.
От Нумер
К Dargot (05.05.2012 16:35:32)
Дата 07.05.2012 21:47:05

Хорошо сказано.

Здравствуйте


Единственное, что не могу не заметить. Шахназаров старался. И съёмки покатушек танков там красивые.
От SerB
К Dargot (05.05.2012 16:35:32)
Дата 05.05.2012 16:40:13

Re: Мы сотрудничаем.

Приветствия!

> Я скажу за себя, извините.

Ничего страшного, тут все за себя говорят. Даже мем есть "отучаемся говорить за всех" (с)

> Если человек что-то где-то рекламирует по служебной необходимости - реклама (пиар, продвижение - назовите как хотите) это чего-то в частном порядке частной не выглядит. Но это так, личное.

Да в общем пофиг как чего выглядит.
Мое дело сказать, ваше - верить или нет.
Взрослые мальчики кругом небось.



> В котором наши претерпевают, превозмогают, и в конце свершают над ненашими страшное мщение наказаниями яростными(c). В котором много стрельбы, пиротехники и слегка картонных персонажей - и совсем нет артхауза, псевдофилософской мутотни, сока режиссерского мозга и канонов непонятного жанра "милитари-хоррор".


Первая часть есть и меня это устраивает.
Вторая часть тоже есть и меня это тоже устраивает.
ПОжтому я высказываюсь в польщу этого фильма.
Если Вас что-то не устраивает - высказывайтесь не в пользу.

Удачи - SerB
От Dargot
К SerB (05.05.2012 16:40:13)
Дата 05.05.2012 16:49:19

Re: Мы сотрудничаем.

Приветствую!

>> В котором наши претерпевают, превозмогают, и в конце свершают над ненашими страшное мщение наказаниями яростными(c). В котором много стрельбы, пиротехники и слегка картонных персонажей - и совсем нет артхауза, псевдофилософской мутотни, сока режиссерского мозга и канонов непонятного жанра "милитари-хоррор".

>Первая часть есть и меня это устраивает.
 В "БТ" маловато пункта: "свершают над ненашими страшное мщение наказаниями яростными".

>Вторая часть тоже есть и меня это тоже устраивает.
 А вот этого: "артхауза, псевдофилософской мутотни, сока режиссерского мозга и канонов непонятного жанра "милитари-хоррор"" - слишком много.

С уважением, Dargot.
От SerB
К Dargot (05.05.2012 16:49:19)
Дата 05.05.2012 16:53:07

Re: Мы сотрудничаем.

Приветствия!

Нормально там все.
"Развалинами рейхстага удовлетворен" (с) сцена с капитуляцией вообще ОК по моему вкусу.
Дрожащие лапки уберменшей, пленные в химмельсдорфе...
Ну в общем, каждый за себя говорит.

Удачи - SerB
От Dargot
К SerB (05.05.2012 16:53:07)
Дата 05.05.2012 17:09:09

Re: Мы сотрудничаем.

Приветствую!

>Нормально там все.
>"Развалинами рейхстага удовлетворен" (с) сцена с капитуляцией вообще ОК по моему вкусу.
>Дрожащие лапки уберменшей, пленные в химмельсдорфе...

Поясню свою позицию. Персонификация образа врага в особо матером и зловредном его представителе (бойце, танке, корабле, укреплении) - нормальный сценарный ход.
Но когда враг побежден, а "представитель" где-то ездит - это УГ с закосом под глубинный смысл. И глубинных смыслов этих из такого УГ можно извлечь - мама не горюй.
А я не хочу глубинных смыслов. Я хочу смотреть (и детям показывать), как всех врагов убили, а все их вещи поломали. С простыми и ясными смыслами. Но чтобы так снять, нужен Спилберг.

С уважением, Dargot.
От Роман Алымов
К Dargot (05.05.2012 17:09:09)
Дата 05.05.2012 17:13:27

Что тогда делать с "Секретным фарватером"? (+)

Доброе время суток!

> А я не хочу глубинных смыслов. Я хочу смотреть (и детям показывать), как всех врагов убили, а все их вещи поломали. С простыми и ясными смыслами.
****** Там как раз главгады куда-то в тёплые места перебрались и шлют оттуда засланцев. Да и много других советских фильмов повествуют о том, что фашистские преступники не повержены окончательно, а "свили гнёзда" под крылышками западных спецслужб или просто где-то замаскировались под мирных бюргеров.
С уважением, Роман
От Dargot
К Роман Алымов (05.05.2012 17:13:27)
Дата 05.05.2012 22:15:58

Не смотреть. Не самый лучший фильм, мягко скажем.

Приветствую!

Однако, поясню свою мысль.
Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг.

С уважением, Dargot.
От Белаш
К Dargot (05.05.2012 22:15:58)
Дата 06.05.2012 11:36:41

Спилберг "Мюнхен" и "Боевого коня" снял. Не лучшие, ИМХО (-)
От Blitz.
К Белаш (06.05.2012 11:36:41)
Дата 06.05.2012 12:59:23

Re: Спилберг "Мюнхен"...

Первый не смотрел, а вот второй фильм больше на детскую аудиторию расчитан, чем на любитей военной истории. ИМХО нормальный,добрый фильм.
От Коля-Анархия
К Dargot (05.05.2012 22:15:58)
Дата 05.05.2012 22:36:31

а какой фильм Спилберга Вами так рекламится? "1941"? (-)
От Dargot
К Коля-Анархия (05.05.2012 22:36:31)
Дата 05.05.2012 23:42:27

Спилберг мною не рекламится.

Приветствую!

Более того, у него, с моей точки зрения, много не самых удачных фильмов.
Но! Практика показывает, что, когда он хочет снять "Про войну", он снимает "Про войну" так, что смотреть можно только стоя.
Конкретно, "Спасая рядового Райана", Pacific, Band of Brothers.
(Предупреждая дальнейшие вопросы: да, я знаю, что в сериалах он был продюсером. Пусть его возьмут продюсером. Кем угодно пусть возьмут - главное, чтоб фильмы делал)

С уважением, Dargot.
От BIGMAN
К Dargot (05.05.2012 23:42:27)
Дата 06.05.2012 00:06:49

Предлагаю китайцев выписать - они "трясущуюся камеру" уже освоили :D

И дешевле встанут. Много дешевле. :D
От Dargot
К BIGMAN (06.05.2012 00:06:49)
Дата 06.05.2012 00:08:54

Не знаю как китайцев - а корейцев точно можно.

Приветствую!

>И дешевле встанут. Много дешевле. :D
Кокнретно, Кан Чже Гю.

С уважением, Dargot.
От Пехота
К Dargot (06.05.2012 00:08:54)
Дата 06.05.2012 01:51:42

Re: Не знаю...

Салам алейкум, аксакалы!

>>И дешевле встанут. Много дешевле. :D
>Кокнретно, Кан Чже Гю.

Кана не смотрел, но Фэн Сяоган и Чжан Имоу снимают вполне достойные батальные сцены.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От BIGMAN
К Dargot (06.05.2012 00:08:54)
Дата 06.05.2012 00:19:33

А без разницы. Азиатское кино. (-)
От Blitz.
К Коля-Анархия (05.05.2012 22:36:31)
Дата 05.05.2012 22:46:49

Re: а какой...

Кроме игры фильм то особо не рекламировался.
От BIGMAN
К Dargot (05.05.2012 22:15:58)
Дата 05.05.2012 22:29:08

А как вы оцениваете шансы на прокат фильма, состоящего из одной

сплошной "милитарии" ?
От Нумер
К BIGMAN (05.05.2012 22:29:08)
Дата 07.05.2012 21:46:01

Брестская крепость как прошла? (-)
От BIGMAN
К Нумер (07.05.2012 21:46:01)
Дата 07.05.2012 22:51:58

Посчитаете сами ?

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/436263/
От Dargot
К BIGMAN (05.05.2012 22:29:08)
Дата 05.05.2012 23:53:20

А где я предлагал "одну сплошную милитари"?

Приветствую!

В мире есть еще многое, помимо чистого детского милитаризма и "артхауза, псевдофилософской мутотни, сока режиссерского мозга и канонов непонятного жанра "милитари-хоррор", против которых Ваш покорный и протестует.
Ни лирика, ни юмор, ни пафос, ни гуманизм, ни патриотизмом (все в меру, конечно) неспособны повредить военному фильму, рассчитанному на массового зрителя.

С уважением, Dargot.
От BIGMAN
К Dargot (05.05.2012 23:53:20)
Дата 06.05.2012 00:03:19

Интересно получается - вот вы "протестуете" против арт-хауса итп.,

а один из лучших (на мой взгляд, да и не только) В-И фильмов - "Culloden" Питера Уоткинса - и есть самый что ни на есть арт-хаус и "сок" мозга режиссера.

Может быть, в начале кругозор расширить ? :D:D
От Dargot
К BIGMAN (06.05.2012 00:03:19)
Дата 06.05.2012 00:12:23

Re: Интересно получается...

Приветствую!
>а один из лучших (на мой взгляд, да и не только) В-И фильмов - "Culloden" Питера Уоткинса - и есть самый что ни на есть арт-хаус и "сок" мозга режиссера.

Некоторые и "4 дня в мае" "одним из лучших" считают. "У нас свободная страна"(c), я не могу запретить ни Вам, ни кому бы то ни было, что-либо считать.
Кроме того, повторю свои слова, сказанные буквально 4-мя сообщениями выше:
"Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг."

С уважением, Dargot.
От BIGMAN
К Dargot (06.05.2012 00:12:23)
Дата 06.05.2012 00:17:54

Re: Интересно получается...

> Некоторые и "4 дня в мае" "одним из лучших" считают.

А этот фильм, как принято говорить, "не про войну"
Я его смотрел, кстати.

>"У нас свободная страна"(c), я не могу запретить ни Вам, ни кому бы то ни было, что-либо считать.

Ну вы посмотрите, все-таки, при случае.:D

> Кроме того, повторю свои слова, сказанные буквально 4-мя сообщениями выше:
> "Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг."

Все дело в том, что для Спилберга военные фильмы - не самоцель.
Просто он новатор в приемах съемок таких фильмов. Один из новаторов.
От Dargot
К BIGMAN (06.05.2012 00:17:54)
Дата 06.05.2012 01:22:26

Re: Интересно получается...

Приветствую!

>Все дело в том, что для Спилберга военные фильмы - не самоцель.
>Просто он новатор в приемах съемок таких фильмов. Один из новаторов.
 Он может быть новатором, консерватором, любителем, профессионалом - без разницы. Главное, что военные фильмы у него получаются. В отличие от.

С уважением, Dargot.
От И. Кошкин
К BIGMAN (05.05.2012 22:29:08)
Дата 05.05.2012 22:37:10

Райан у нас хорошо прокатился (-)
От BIGMAN
К И. Кошкин (05.05.2012 22:37:10)
Дата 05.05.2012 22:47:13

Ну так там присутствовала "гуманистическая линия".

Данных по российскому прокату я не нашел, кстати.

Я это все к тому, что "чистые" военные фильмы (ну или почти таковые, без лирических и т.п. линий) малоуспешны в прокате: "Ватерлоо" и "Гетисберг" были провальными в финансовом плане; тот же "Хозяин морей" еле-еле отбил затраты.
От И. Кошкин
К BIGMAN (05.05.2012 22:47:13)
Дата 05.05.2012 23:24:48

Кто мешает вставить немного чистой любви, без блёклых задниц? (-)
От Claus
К И. Кошкин (05.05.2012 23:24:48)
Дата 11.05.2012 13:32:07

И вместо "Тора, Тора, Тора" получится "Перл-Харбор". (-)
От BIGMAN
К И. Кошкин (05.05.2012 23:24:48)
Дата 05.05.2012 23:38:31

Здешняя аудитория все равно будет недовольна. (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (05.05.2012 17:13:27)
Дата 05.05.2012 20:05:53

Фильмы про войну 70-80 в массе своей УГ (-)
От SadStar3
К И. Кошкин (05.05.2012 20:05:53)
Дата 08.05.2012 03:51:37

Как вы оцениваете "Батальоны просят огня"1985?

А "Горячий снег"?
От Александр Солдаткичев
К Роман Алымов (05.05.2012 17:13:27)
Дата 05.05.2012 17:42:11

Именно поэтому советские фильмы слабее. (-)
От Коля-Анархия
К Александр Солдаткичев (05.05.2012 17:42:11)
Дата 05.05.2012 19:25:08

смелое утверждение... (-)
От kcp
К SerB (05.05.2012 15:58:57)
Дата 05.05.2012 16:05:11

Re: Мы сотрудничаем.

> В феврале нас (представителей WoT) пригласили на показ.
> Посмотрели (я, Sirjones, Solo01) - фильм понравился.
> Соответственно, мы рекламировали его в игре.
> Пира вне игры (на всякий случай, во избежание недопонимания) - наша личная инициатива, основанная на см выше.

Вы решили улучшать Российский кинематограф?

> Если опыт будет удачен - будем сотрудничать дальше.
> В любом случае - по результату совместной работы сформируем для Шахназарова письмо, где отметим все, что считаем неправильным (и что сочли неправильным посмотревшие игроки)
> Прислушается он к этому или нет - пока не знаю. Думаю, прислушается, мужик умный.

Каких действий Вы ожидаете от него, если он вдруг прислушается?
От SerB
К kcp (05.05.2012 16:05:11)
Дата 05.05.2012 16:08:13

Re: Мы сотрудничаем.

Приветствия!

1. Мы вообще стремимся улучшить жизнь вокруг. Ну и немножко на этом заработать.
2. Посмотрим. Заранее чего говорить-то?

Удачи - SerB
От kcp
К SerB (05.05.2012 16:08:13)
Дата 05.05.2012 16:23:21

Re: Мы сотрудничаем.

>>> Посмотрели (я, Sirjones, Solo01) - фильм понравился.
>>> Соответственно, мы рекламировали его в игре.
>>> Пира вне игры (на всякий случай, во избежание недопонимания) - наша личная инициатива, основанная на см выше.
>> [...]
> 1. Мы вообще стремимся улучшить жизнь вокруг. Ну и немножко на этом заработать.

Так Вы за деньги его в WoT рекламировали, а сейчас рекламируете просто потому, что фильм Вам понравился?

>>> Прислушается он к этому или нет - пока не знаю. Думаю, прислушается, мужик умный.
>> Каких действий Вы ожидаете от него, если он вдруг прислушается?
> 2. Посмотрим. Заранее чего говорить-то?

Что значит говорить заранее? Вы же сейчас всем этим занимаетесь. Можете объяснить смысл Ваших действий, кроме заработка на рекламе? Опишите ожидаемое правильное развитие ситуации.
От SerB
К kcp (05.05.2012 16:23:21)
Дата 05.05.2012 16:42:39

Re: Мы сотрудничаем.

Приветствия!

Нет, за деньги мы этот фильм не рекламируем даже от лица WoT
Если поднять нужную информацию (в частности непосредственно от владельца компании), можно обнаружить, что мы зарабатываем в месяц больше, чем весь бюджет фильма. Не говоря о рекламном бюджете. Так что мы можем позволить себе делать то, что считаем правильным безо всякого финансового интереса.

И в рамках соглашения, и в рамках личной инициативы мы рекламируем фильм по одному простому соображению: он нам нравится.

Удачи - SerB
От kcp
К SerB (05.05.2012 15:58:57)
Дата 05.05.2012 16:03:08

Пошёл он лучше чем ожидалось на этом показе?

> В феврале нас (представителей WoT) пригласили на показ.

Пошёл он лучше чем ожидалось на этом показе?