От Dargot
К SerB
Дата 05.05.2012 17:09:09
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: Мы сотрудничаем.

Приветствую!

>Нормально там все.
>"Развалинами рейхстага удовлетворен" (с) сцена с капитуляцией вообще ОК по моему вкусу.
>Дрожащие лапки уберменшей, пленные в химмельсдорфе...

Поясню свою позицию. Персонификация образа врага в особо матером и зловредном его представителе (бойце, танке, корабле, укреплении) - нормальный сценарный ход.
Но когда враг побежден, а "представитель" где-то ездит - это УГ с закосом под глубинный смысл. И глубинных смыслов этих из такого УГ можно извлечь - мама не горюй.
А я не хочу глубинных смыслов. Я хочу смотреть (и детям показывать), как всех врагов убили, а все их вещи поломали. С простыми и ясными смыслами. Но чтобы так снять, нужен Спилберг.

С уважением, Dargot.
От Роман Алымов
К Dargot (05.05.2012 17:09:09)
Дата 05.05.2012 17:13:27

Что тогда делать с "Секретным фарватером"? (+)

Доброе время суток!

> А я не хочу глубинных смыслов. Я хочу смотреть (и детям показывать), как всех врагов убили, а все их вещи поломали. С простыми и ясными смыслами.
****** Там как раз главгады куда-то в тёплые места перебрались и шлют оттуда засланцев. Да и много других советских фильмов повествуют о том, что фашистские преступники не повержены окончательно, а "свили гнёзда" под крылышками западных спецслужб или просто где-то замаскировались под мирных бюргеров.
С уважением, Роман
От Dargot
К Роман Алымов (05.05.2012 17:13:27)
Дата 05.05.2012 22:15:58

Не смотреть. Не самый лучший фильм, мягко скажем.

Приветствую!

Однако, поясню свою мысль.
Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг.

С уважением, Dargot.
От Белаш
К Dargot (05.05.2012 22:15:58)
Дата 06.05.2012 11:36:41

Спилберг "Мюнхен" и "Боевого коня" снял. Не лучшие, ИМХО (-)
От Blitz.
К Белаш (06.05.2012 11:36:41)
Дата 06.05.2012 12:59:23

Re: Спилберг "Мюнхен"...

Первый не смотрел, а вот второй фильм больше на детскую аудиторию расчитан, чем на любитей военной истории. ИМХО нормальный,добрый фильм.
От Коля-Анархия
К Dargot (05.05.2012 22:15:58)
Дата 05.05.2012 22:36:31

а какой фильм Спилберга Вами так рекламится? "1941"? (-)
От Dargot
К Коля-Анархия (05.05.2012 22:36:31)
Дата 05.05.2012 23:42:27

Спилберг мною не рекламится.

Приветствую!

Более того, у него, с моей точки зрения, много не самых удачных фильмов.
Но! Практика показывает, что, когда он хочет снять "Про войну", он снимает "Про войну" так, что смотреть можно только стоя.
Конкретно, "Спасая рядового Райана", Pacific, Band of Brothers.
(Предупреждая дальнейшие вопросы: да, я знаю, что в сериалах он был продюсером. Пусть его возьмут продюсером. Кем угодно пусть возьмут - главное, чтоб фильмы делал)

С уважением, Dargot.
От BIGMAN
К Dargot (05.05.2012 23:42:27)
Дата 06.05.2012 00:06:49

Предлагаю китайцев выписать - они "трясущуюся камеру" уже освоили :D

И дешевле встанут. Много дешевле. :D
От Dargot
К BIGMAN (06.05.2012 00:06:49)
Дата 06.05.2012 00:08:54

Не знаю как китайцев - а корейцев точно можно.

Приветствую!

>И дешевле встанут. Много дешевле. :D
Кокнретно, Кан Чже Гю.

С уважением, Dargot.
От Пехота
К Dargot (06.05.2012 00:08:54)
Дата 06.05.2012 01:51:42

Re: Не знаю...

Салам алейкум, аксакалы!

>>И дешевле встанут. Много дешевле. :D
>Кокнретно, Кан Чже Гю.

Кана не смотрел, но Фэн Сяоган и Чжан Имоу снимают вполне достойные батальные сцены.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От BIGMAN
К Dargot (06.05.2012 00:08:54)
Дата 06.05.2012 00:19:33

А без разницы. Азиатское кино. (-)
От Blitz.
К Коля-Анархия (05.05.2012 22:36:31)
Дата 05.05.2012 22:46:49

Re: а какой...

Кроме игры фильм то особо не рекламировался.
От BIGMAN
К Dargot (05.05.2012 22:15:58)
Дата 05.05.2012 22:29:08

А как вы оцениваете шансы на прокат фильма, состоящего из одной

сплошной "милитарии" ?
От Нумер
К BIGMAN (05.05.2012 22:29:08)
Дата 07.05.2012 21:46:01

Брестская крепость как прошла? (-)
От BIGMAN
К Нумер (07.05.2012 21:46:01)
Дата 07.05.2012 22:51:58

Посчитаете сами ?

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/436263/
От Dargot
К BIGMAN (05.05.2012 22:29:08)
Дата 05.05.2012 23:53:20

А где я предлагал "одну сплошную милитари"?

Приветствую!

В мире есть еще многое, помимо чистого детского милитаризма и "артхауза, псевдофилософской мутотни, сока режиссерского мозга и канонов непонятного жанра "милитари-хоррор", против которых Ваш покорный и протестует.
Ни лирика, ни юмор, ни пафос, ни гуманизм, ни патриотизмом (все в меру, конечно) неспособны повредить военному фильму, рассчитанному на массового зрителя.

С уважением, Dargot.
От BIGMAN
К Dargot (05.05.2012 23:53:20)
Дата 06.05.2012 00:03:19

Интересно получается - вот вы "протестуете" против арт-хауса итп.,

а один из лучших (на мой взгляд, да и не только) В-И фильмов - "Culloden" Питера Уоткинса - и есть самый что ни на есть арт-хаус и "сок" мозга режиссера.

Может быть, в начале кругозор расширить ? :D:D
От Dargot
К BIGMAN (06.05.2012 00:03:19)
Дата 06.05.2012 00:12:23

Re: Интересно получается...

Приветствую!
>а один из лучших (на мой взгляд, да и не только) В-И фильмов - "Culloden" Питера Уоткинса - и есть самый что ни на есть арт-хаус и "сок" мозга режиссера.

Некоторые и "4 дня в мае" "одним из лучших" считают. "У нас свободная страна"(c), я не могу запретить ни Вам, ни кому бы то ни было, что-либо считать.
Кроме того, повторю свои слова, сказанные буквально 4-мя сообщениями выше:
"Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг."

С уважением, Dargot.
От BIGMAN
К Dargot (06.05.2012 00:12:23)
Дата 06.05.2012 00:17:54

Re: Интересно получается...

> Некоторые и "4 дня в мае" "одним из лучших" считают.

А этот фильм, как принято говорить, "не про войну"
Я его смотрел, кстати.

>"У нас свободная страна"(c), я не могу запретить ни Вам, ни кому бы то ни было, что-либо считать.

Ну вы посмотрите, все-таки, при случае.:D

> Кроме того, повторю свои слова, сказанные буквально 4-мя сообщениями выше:
> "Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг."

Все дело в том, что для Спилберга военные фильмы - не самоцель.
Просто он новатор в приемах съемок таких фильмов. Один из новаторов.
От Dargot
К BIGMAN (06.05.2012 00:17:54)
Дата 06.05.2012 01:22:26

Re: Интересно получается...

Приветствую!

>Все дело в том, что для Спилберга военные фильмы - не самоцель.
>Просто он новатор в приемах съемок таких фильмов. Один из новаторов.
 Он может быть новатором, консерватором, любителем, профессионалом - без разницы. Главное, что военные фильмы у него получаются. В отличие от.

С уважением, Dargot.
От И. Кошкин
К BIGMAN (05.05.2012 22:29:08)
Дата 05.05.2012 22:37:10

Райан у нас хорошо прокатился (-)
От BIGMAN
К И. Кошкин (05.05.2012 22:37:10)
Дата 05.05.2012 22:47:13

Ну так там присутствовала "гуманистическая линия".

Данных по российскому прокату я не нашел, кстати.

Я это все к тому, что "чистые" военные фильмы (ну или почти таковые, без лирических и т.п. линий) малоуспешны в прокате: "Ватерлоо" и "Гетисберг" были провальными в финансовом плане; тот же "Хозяин морей" еле-еле отбил затраты.
От И. Кошкин
К BIGMAN (05.05.2012 22:47:13)
Дата 05.05.2012 23:24:48

Кто мешает вставить немного чистой любви, без блёклых задниц? (-)
От Claus
К И. Кошкин (05.05.2012 23:24:48)
Дата 11.05.2012 13:32:07

И вместо "Тора, Тора, Тора" получится "Перл-Харбор". (-)
От BIGMAN
К И. Кошкин (05.05.2012 23:24:48)
Дата 05.05.2012 23:38:31

Здешняя аудитория все равно будет недовольна. (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (05.05.2012 17:13:27)
Дата 05.05.2012 20:05:53

Фильмы про войну 70-80 в массе своей УГ (-)
От SadStar3
К И. Кошкин (05.05.2012 20:05:53)
Дата 08.05.2012 03:51:37

Как вы оцениваете "Батальоны просят огня"1985?

А "Горячий снег"?
От Александр Солдаткичев
К Роман Алымов (05.05.2012 17:13:27)
Дата 05.05.2012 17:42:11

Именно поэтому советские фильмы слабее. (-)
От Коля-Анархия
К Александр Солдаткичев (05.05.2012 17:42:11)
Дата 05.05.2012 19:25:08

смелое утверждение... (-)