От BIGMAN
К Dargot
Дата 05.05.2012 22:29:08
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

А как вы оцениваете шансы на прокат фильма, состоящего из одной

сплошной "милитарии" ?
От Нумер
К BIGMAN (05.05.2012 22:29:08)
Дата 07.05.2012 21:46:01

Брестская крепость как прошла? (-)
От BIGMAN
К Нумер (07.05.2012 21:46:01)
Дата 07.05.2012 22:51:58

Посчитаете сами ?

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/436263/
От Dargot
К BIGMAN (05.05.2012 22:29:08)
Дата 05.05.2012 23:53:20

А где я предлагал "одну сплошную милитари"?

Приветствую!

В мире есть еще многое, помимо чистого детского милитаризма и "артхауза, псевдофилософской мутотни, сока режиссерского мозга и канонов непонятного жанра "милитари-хоррор", против которых Ваш покорный и протестует.
Ни лирика, ни юмор, ни пафос, ни гуманизм, ни патриотизмом (все в меру, конечно) неспособны повредить военному фильму, рассчитанному на массового зрителя.

С уважением, Dargot.
От BIGMAN
К Dargot (05.05.2012 23:53:20)
Дата 06.05.2012 00:03:19

Интересно получается - вот вы "протестуете" против арт-хауса итп.,

а один из лучших (на мой взгляд, да и не только) В-И фильмов - "Culloden" Питера Уоткинса - и есть самый что ни на есть арт-хаус и "сок" мозга режиссера.

Может быть, в начале кругозор расширить ? :D:D
От Dargot
К BIGMAN (06.05.2012 00:03:19)
Дата 06.05.2012 00:12:23

Re: Интересно получается...

Приветствую!
>а один из лучших (на мой взгляд, да и не только) В-И фильмов - "Culloden" Питера Уоткинса - и есть самый что ни на есть арт-хаус и "сок" мозга режиссера.

Некоторые и "4 дня в мае" "одним из лучших" считают. "У нас свободная страна"(c), я не могу запретить ни Вам, ни кому бы то ни было, что-либо считать.
Кроме того, повторю свои слова, сказанные буквально 4-мя сообщениями выше:
"Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг."

С уважением, Dargot.
От BIGMAN
К Dargot (06.05.2012 00:12:23)
Дата 06.05.2012 00:17:54

Re: Интересно получается...

> Некоторые и "4 дня в мае" "одним из лучших" считают.

А этот фильм, как принято говорить, "не про войну"
Я его смотрел, кстати.

>"У нас свободная страна"(c), я не могу запретить ни Вам, ни кому бы то ни было, что-либо считать.

Ну вы посмотрите, все-таки, при случае.:D

> Кроме того, повторю свои слова, сказанные буквально 4-мя сообщениями выше:
> "Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг."

Все дело в том, что для Спилберга военные фильмы - не самоцель.
Просто он новатор в приемах съемок таких фильмов. Один из новаторов.
От Dargot
К BIGMAN (06.05.2012 00:17:54)
Дата 06.05.2012 01:22:26

Re: Интересно получается...

Приветствую!

>Все дело в том, что для Спилберга военные фильмы - не самоцель.
>Просто он новатор в приемах съемок таких фильмов. Один из новаторов.
 Он может быть новатором, консерватором, любителем, профессионалом - без разницы. Главное, что военные фильмы у него получаются. В отличие от.

С уважением, Dargot.
От И. Кошкин
К BIGMAN (05.05.2012 22:29:08)
Дата 05.05.2012 22:37:10

Райан у нас хорошо прокатился (-)
От BIGMAN
К И. Кошкин (05.05.2012 22:37:10)
Дата 05.05.2012 22:47:13

Ну так там присутствовала "гуманистическая линия".

Данных по российскому прокату я не нашел, кстати.

Я это все к тому, что "чистые" военные фильмы (ну или почти таковые, без лирических и т.п. линий) малоуспешны в прокате: "Ватерлоо" и "Гетисберг" были провальными в финансовом плане; тот же "Хозяин морей" еле-еле отбил затраты.
От И. Кошкин
К BIGMAN (05.05.2012 22:47:13)
Дата 05.05.2012 23:24:48

Кто мешает вставить немного чистой любви, без блёклых задниц? (-)
От Claus
К И. Кошкин (05.05.2012 23:24:48)
Дата 11.05.2012 13:32:07

И вместо "Тора, Тора, Тора" получится "Перл-Харбор". (-)
От BIGMAN
К И. Кошкин (05.05.2012 23:24:48)
Дата 05.05.2012 23:38:31

Здешняя аудитория все равно будет недовольна. (-)