Приветствую!
>а один из лучших (на мой взгляд, да и не только) В-И фильмов - "Culloden" Питера Уоткинса - и есть самый что ни на есть арт-хаус и "сок" мозга режиссера.
Некоторые и "4 дня в мае" "одним из лучших" считают. "У нас свободная страна"(c), я не могу запретить ни Вам, ни кому бы то ни было, что-либо считать.
Кроме того, повторю свои слова, сказанные буквально 4-мя сообщениями выше:
"Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг."
> Некоторые и "4 дня в мае" "одним из лучших" считают.
А этот фильм, как принято говорить, "не про войну"
Я его смотрел, кстати.
>"У нас свободная страна"(c), я не могу запретить ни Вам, ни кому бы то ни было, что-либо считать.
Ну вы посмотрите, все-таки, при случае.:D
> Кроме того, повторю свои слова, сказанные буквально 4-мя сообщениями выше:
> "Если на десяток "обычных" военных фильмов есть 1-2 "альтернативных" - это нормально. Но у нас только "альтернативные". Поэтому нужен Спилберг."
Все дело в том, что для Спилберга военные фильмы - не самоцель.
Просто он новатор в приемах съемок таких фильмов. Один из новаторов.
>Все дело в том, что для Спилберга военные фильмы - не самоцель.
>Просто он новатор в приемах съемок таких фильмов. Один из новаторов.
Он может быть новатором, консерватором, любителем, профессионалом - без разницы. Главное, что военные фильмы у него получаются. В отличие от.