От vergen
К И. Кошкин
Дата 05.05.2012 17:07:22
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

ну судя по отзывам лучше чем русскофамильный Михалков (-)
От Роман Алымов
К vergen (05.05.2012 17:07:22)
Дата 05.05.2012 17:09:57

Главное что "ни один кролик не пострадал" (+)

Доброе время суток!
То есть в отличие от Михалкова Шахназаров не только ничего из кубинского добра не испортил, но и облагодетельствовал Мосфильм лучшим в мире ездящим макетом Тигра. Правда, почва насчёт "настоящего тигра" прощупывалась, но военные на основе негативного опыта сказали что такого счастья больше не надо.
С уважением, Роман
От mpolikar
К Роман Алымов (05.05.2012 17:09:57)
Дата 05.05.2012 17:17:42

а что за опыт?

> Правда, почва насчёт "настоящего тигра" прощупывалась, но военные на основе негативного опыта сказали что такого счастья больше не надо.
subj
От Олег...
К mpolikar (05.05.2012 17:17:42)
Дата 05.05.2012 21:08:06

В приличном обществе об этом рассказывать не принято... (-)
От КарАн
К Олег... (05.05.2012 21:08:06)
Дата 05.05.2012 21:38:08

А в чем проблема-то?

Приветствую!
То, что в стоимость забирания на съемки сабжа входило его восстановление ПОСЛЕ съёмок ,понятно, то, что сама фабула фильма НЕ требовала наличия в кадре живого танка(помнится, в "Офицерах" испанский Т-26 слепили из пенопласта)?
Так МЭТР захотел, танк дали ,многие поездили и возрадовались оному... А потом все как всегда.
Танк цел ,восстановлен в меру сил(слова Жжёнова помним в "Горячем снеге"?), ездит...

О чем не принято рассказывать-то? В "приличном обществе"?
От КарАн
К mpolikar (05.05.2012 17:17:42)
Дата 05.05.2012 17:20:00

PzIV из Кубинки (-)
От берег
К КарАн (05.05.2012 17:20:00)
Дата 05.05.2012 17:25:57

А гневное письмо Кубинка отправила Михалкову или как всегда? (-)
От Роман Алымов
К берег (05.05.2012 17:25:57)
Дата 05.05.2012 17:36:44

Насколько я знаю - как всегда (-)