От Коля-Анархия
К Чобиток Василий
Дата 06.05.2012 20:20:42
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: вообще-то, ИМХО,

Приветствую.
>Привет!
>>Приветствую.
>
>>...по опыту и кредитам захват базы при живых противниках, при чем чем больше этих живых тем больше получают... это же трофеи! их можно изучать и использовать в последующих б/д...
>
>С трофеями у меня есть сценарий клановых войн.

я немного о другом... о том, чтобы оторванность от реала немного уменьшить... представляете картину: комроты - "заняли деревню?" в ответ комвзвода - "счас назад съездим раненных подобиваем и возмем!"

С уважением, Коля-Анархия.
От Лейтенант
К Коля-Анархия (06.05.2012 20:20:42)
Дата 09.05.2012 11:12:53

ВИМ недавно утверждал, что американцы так и воюют

Типа как правило без ограничений по времени выполнения задачи ...
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (09.05.2012 11:12:53)
Дата 09.05.2012 11:16:28

А ссылку можно?

>Типа как правило без ограничений по времени выполнения задачи ...

Не совсем понятно как это возможно в общем случае - когда необходимо согласование действий разных подразделений и от успеха одного зависит успех других?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (09.05.2012 11:16:28)
Дата 09.05.2012 12:24:12

Ссылка вот, но это оказался совсем не ВИМ, а непойми кто

http://dragon-first-ru.livejournal.com/29227.html
"Но дело в том, что общевойскового американского командира, как правило, не ограничивают временем выполнения наступательной боевой задачи и расходом боеприпасов. Поэтому он имеет возможность спокойно маневрировать как силами и средствами, так и временем, предоставляя «всю славу» огневого поражения противника артиллерии и авиации. Огневой бой механизированные батальоны ведут на максимальной дистанции, продвигаясь вперед только по мере поражения огневых средств обороняющихся. При этом американцы максимально используют свое преимущество в различных средствах разведки и целеуказания, а также широко используют обмен тактической информацией со своими и взаимодействующими подразделениями об их положении и выявленных целях. Даже в контактном бою они предпочитают действовать бесконтактными способами".

Интересно есть ли в этом утверждении рациональное зерно? В принципе в условиях подавляющего превосходства, особенно в воздухе и средствах разведки/целеуказания? такое осуществить можно.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (09.05.2012 12:24:12)
Дата 09.05.2012 16:15:01

Это идеалистическая фантазия автора

О том как он думает, как должно быть "по справедливости". Естественно с аллюзией этих фантазий на "империю добра".

Потому что вот это:

>"Но дело в том, что общевойскового американского командира, как правило, не ограничивают временем выполнения наступательной боевой задачи и расходом боеприпасов.

полная хрень. Понятно что время на задачу проистекает из общего плана, а боеприпасы лимитируются логистикой.