От nia
К All
Дата 06.05.2012 17:04:24
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Т-34-76 в Приморском парке Победы Санкт-Петербург 06.05.2012

Положил в копилку две фотографии Т-34-76, который сегодня стоял в Приморском парке Победы Санкт-Петербурга у входа.
Судя по состоянию гусениц и наличию следов выхлопа на заднем листе танк на ходу.
Есть еще крупные планы отдельных узлов.
От PK
К nia (06.05.2012 17:04:24)
Дата 07.05.2012 15:40:25

Re: Т-34-76 в...

>Положил в копилку
Т-34-76 в Приморском парке Победы Санкт-Петербург 6.05.2012
[438K]


Т-34-76 в Приморском парке Победы Санкт-Петербург 6.05.2012
[426K]


Башня - Т-34
[330K]


Башня Т-34
[361K]


Т-34 фотографии
[668K]


Т-34 фотографии
[418K]



От RTY
К nia (06.05.2012 17:04:24)
Дата 07.05.2012 00:17:39

Re: Т-34-76 в...

>Положил в копилку две фотографии Т-34-76, который сегодня стоял в Приморском парке Победы Санкт-Петербурга у входа.
>Судя по состоянию гусениц и наличию следов выхлопа на заднем листе танк на ходу.
>Есть еще крупные планы отдельных узлов.

Башня - понятно что 100% макет, причем не очень аккуратный.
С корпусом интереснее.
Есть вероятность, что когда-то это был Т-34-76 (круглая балка), который потом стал 34-85 или тягачом.

Если есть крупным планом корпус в месте антенного ввода (правый-передний угол) - велкам.
От RTY
К RTY (07.05.2012 00:17:39)
Дата 07.05.2012 00:21:23

P.S.

>Если есть крупным планом корпус в месте антенного ввода (правый-передний угол) - велкам.

Также интересно фото левого борта посередине.
От nia
К RTY (07.05.2012 00:21:23)
Дата 07.05.2012 09:44:28

Т-34 дополнителные фотографии

>>Если есть крупным планом корпус в месте антенного ввода (правый-передний угол) - велкам.
>Также интересно фото левого борта посередине.
Положил в копилку. Такие подойдут?
От RTY
К nia (07.05.2012 09:44:28)
Дата 07.05.2012 11:11:41

Re: Т-34 дополнителные...

>>>Если есть крупным планом корпус в месте антенного ввода (правый-передний угол) - велкам.
>>Также интересно фото левого борта посередине.
>Положил в копилку. Такие подойдут?

И да, и нет.
В целом видно, что танком 34-85 этот корпус никогда не был.
Значит, он был тягачом или еще чем-нибудь, произведенным из Т-34-76 путем снятия башни и установки чего-нибудь.

К сожалению, Ваше фото не позволяет увидеть за новодельным "родной" заваренный антенный ввод (или, возможно, отсутствие такового).
От Александр Буйлов
К RTY (07.05.2012 11:11:41)
Дата 07.05.2012 12:53:12

Да ладно тебе. По крайней мере видно

>>>>Если есть крупным планом корпус в месте антенного ввода (правый-передний угол) - велкам.
>>>Также интересно фото левого борта посередине.
>>Положил в копилку. Такие подойдут?
>
>И да, и нет.
>В целом видно, что танком 34-85 этот корпус никогда не был.
>Значит, он был тягачом или еще чем-нибудь, произведенным из Т-34-76 путем снятия башни и установки чего-нибудь.

>К сожалению, Ваше фото не позволяет увидеть за новодельным "родной" заваренный антенный ввод (или, возможно, отсутствие такового).
Что корпус довольно ранний, года 42-го.
От RTY
К Александр Буйлов (07.05.2012 12:53:12)
Дата 07.05.2012 14:58:38

Re: Да ладно...

>>>>>Если есть крупным планом корпус в месте антенного ввода (правый-передний угол) - велкам.
>>>>Также интересно фото левого борта посередине.
>>>Положил в копилку. Такие подойдут?
>>
>>И да, и нет.
>>В целом видно, что танком 34-85 этот корпус никогда не был.
>>Значит, он был тягачом или еще чем-нибудь, произведенным из Т-34-76 путем снятия башни и установки чего-нибудь.
>
>>К сожалению, Ваше фото не позволяет увидеть за новодельным "родной" заваренный антенный ввод (или, возможно, отсутствие такового).
>Что корпус довольно ранний, года 42-го.

Иииииииии?
Ты увидел заваренный ввод?
Я не увидел.
Понятно, что скорее всего он там есть, но мало ли.
От Александр Буйлов
К RTY (07.05.2012 14:58:38)
Дата 07.05.2012 17:27:52

Причем тут ввод?

>>Что корпус довольно ранний, года 42-го.
>
>Иииииииии?
>Ты увидел заваренный ввод?
>Я не увидел.
>Понятно, что скорее всего он там есть, но мало ли.
Я планок "пулеотбойных" не увидел. Даже следов от них нет. Ввод можно и не искать)))
От RTY
К Александр Буйлов (07.05.2012 17:27:52)
Дата 08.05.2012 01:14:52

Re: Причем тут...

>>>Что корпус довольно ранний, года 42-го.
>>
>>Иииииииии?
>>Ты увидел заваренный ввод?
>>Я не увидел.
>>Понятно, что скорее всего он там есть, но мало ли.
>Я планок "пулеотбойных" не увидел. Даже следов от них нет. Ввод можно и не искать)))

Планки понятно.
Но срезать их так, чтобы следов не было, несложно.
Особенно если сверху несколько слоев краски :-).

Ввод интересен тем, что он должен быть.
На виденных мной (немногочисленных) фото Т-34Т, переделанных из 34-76, вводы есть, никто их не срезал/заваривал (нафига это?).
Здесь или ввод срезан/заварен (что странно, но возможно), или ввода нет. Если ввода нет, то сам понимаешь.
От Александр Буйлов
К RTY (08.05.2012 01:14:52)
Дата 08.05.2012 22:59:51

Re: Причем тут...

>Планки понятно.
>Но срезать их так, чтобы следов не было, несложно.
>Особенно если сверху несколько слоев краски :-).
Вот с этим - не согласен. Как ни срезай, как аккуратно не зачищай - всё равно заметно, разве только по "технологии памятника" не красить. В смысле - триста раз по облупившемуся))). А так вместо структуры катанной брони заметные залысины получим.
>Ввод интересен тем, что он должен быть.
>На виденных мной (немногочисленных) фото Т-34Т, переделанных из 34-76, вводы есть, никто их не срезал/заваривал (нафига это?).
>Здесь или ввод срезан/заварен (что странно, но возможно), или ввода нет. Если ввода нет, то сам понимаешь.
Не очень, если честно. Срезать ввод без остатка - явление того же порядка, что и срезать планки.
От RTY
К Александр Буйлов (08.05.2012 22:59:51)
Дата 09.05.2012 00:59:32

Re: Причем тут...

>>Планки понятно.
>>Но срезать их так, чтобы следов не было, несложно.
>>Особенно если сверху несколько слоев краски :-).
>Вот с этим - не согласен. Как ни срезай, как аккуратно не зачищай - всё равно заметно, разве только по "технологии памятника" не красить. В смысле - триста раз по облупившемуся))). А так вместо структуры катанной брони заметные залысины получим.

Ты рассуждаешь исходя из возможности глядеть на машину живьем. Мы же глядим на фотографии неидеального качества.

Уверен, что при наличии среднего уровня сварщика (в качестве резерва, может и не понадобиться) срежу планку, обработаю место и зафоткаю так, что видно не будет.
Другое дело, что при изготовлении этого макета врядли стали бы так париться.

>>Ввод интересен тем, что он должен быть.
>>На виденных мной (немногочисленных) фото Т-34Т, переделанных из 34-76, вводы есть, никто их не срезал/заваривал (нафига это?).
>>Здесь или ввод срезан/заварен (что странно, но возможно), или ввода нет. Если ввода нет, то сам понимаешь.
>Не очень, если честно. Срезать ввод без остатка - явление того же порядка, что и срезать планки.

Я про то, что есть теоретическая возможность того, что отверстия под ввод не было вообще.
От Деревянкин
К nia (06.05.2012 17:04:24)
Дата 06.05.2012 17:25:33

Re: Т-34-76 в...

>Положил в копилку две фотографии Т-34-76, который сегодня стоял в Приморском парке Победы Санкт-Петербурга у входа.
>Судя по состоянию гусениц и наличию следов выхлопа на заднем листе танк на ходу.

Это не Т-34/85 с бутафорской башней?
http://www.youtube.com/watch?v=3pVZBoL9Mm8
От Исаев Алексей
К Деревянкин (06.05.2012 17:25:33)
Дата 06.05.2012 17:44:04

Судя по 55-ным каткам - это таки творчески доработанный Т-34-85 (-)
От берег
К Исаев Алексей (06.05.2012 17:44:04)
Дата 06.05.2012 21:53:29

катки не Т-55-точные, а родные, послевоенные, тип "морская звезда". (-)
От Олег...
К Исаев Алексей (06.05.2012 17:44:04)
Дата 06.05.2012 19:46:00

Угу. Причем башню лепили по модели Тамии, а не по чертежам...

Хотя даже башня модели "Звезды" была бы лучшим образцом...
От nia
К Деревянкин (06.05.2012 17:25:33)
Дата 06.05.2012 17:43:59

Башня Т-34-76

>Это не Т-34/85 с бутафорской башней?
> http://www.youtube.com/watch?v=3pVZBoL9Mm8
Вот мне тоже так показалось - поместил еще пару фотографи
От Коля-Анархия
К nia (06.05.2012 17:04:24)
Дата 06.05.2012 17:05:50

а чья туфля не спросили? (-)
От nia
К Коля-Анархия (06.05.2012 17:05:50)
Дата 06.05.2012 17:13:21

Не нашел

Не нашел никого, там рядом реконструкторы ходили, но среди них владельцев не был
От Коля-Анархия
К nia (06.05.2012 17:13:21)
Дата 06.05.2012 17:15:04

Re: Не нашел

Приветствую.
>Не нашел никого, там рядом реконструкторы ходили, но среди них владельцев не был

а они, что-нит говорили?

С уважением, Коля-Анархия.
От nia
К Коля-Анархия (06.05.2012 17:15:04)
Дата 06.05.2012 17:20:12

Re: Не нашел

>а они, что-нит говорили?
Ничего связного, в основном кашей кормили из полевой кухни и фотографировались с народом. ;-)
Там еще была полуторка с дивизионкой ЗИС-3 на прицепе, какой-то мотоцикл с коляской на которой установлен пулемет ДП и агитмашина, но их я не фотографировал.