>ветер и солнце, если будет решена проблема транспортировки или хранения
транспортировка? Ну, с этим-то более-менее. Хранение - да, без дополнительных мощностей по хранению не обойтись.
В любом случае по соотношению выработка/затраты природных ресурсов - ветряки хуже любой из традиционных электростанций :-O
А солнечные ещё хуже, в разы.
>>ветер и солнце, если будет решена проблема транспортировки или хранения
>транспортировка? Ну, с этим-то более-менее. Хранение - да, без дополнительных мощностей по хранению не обойтись.
>В любом случае по соотношению выработка/затраты природных ресурсов - ветряки хуже любой из традиционных электростанций :-О
>А солнечные ещё хуже, в разы.
кокраз с транспортировкой главные проблемы, основной потенциал ветряков не там где главные потребители. Это не иллюзия а реальные ГВт.
Энергия производится почти всегда не там, где нужна.
> http://eduard-heindl.de/energy-storage/index-e.html
скалу они, конечно, зря таскать собираются - можно мильон причин назвать. Университетские изыски.
Но вообще заморочки с аккумуляцией будут совершенно недетские. Тут и ГАЭС, и воздушная аккумуляция, и чёрт-те что ещё.