От tramp
К Taranov
Дата 07.05.2012 11:50:47
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: К вопросу...

>
http://yuripasholok.livejournal.com/633087.html
вы пишите
"Разрабатывали установку гаубицы М-30 на шасси СУ-15 завод №38 и ГАЗ, оба проекта в итоге канули в Лету."
так может и канули потому как не решили вопрос со снижением отдачи при выстреле, у Wespe шасси помощнее, да и орудие слабее, а у Lorraine был сошник?

с уважением

От Taranov
К tramp (07.05.2012 11:50:47)
Дата 07.05.2012 21:11:54

Re: К вопросу...

>так может и канули потому как не решили вопрос со снижением отдачи при выстреле, у Wespe шасси помощнее, да и орудие слабее, а у Lorraine был сошник?

Нет, там все проще и смешнее.
Завод №38 летом уехал в Харьков комплектовать собой завод №75.
Что касается ГАЗ, то там с головой хватало забот по теме СУ-85А, которую то закроют, то снова откроют, то снова закроют, то новую пушку воткнут. Нашим воякам, судя по бурной переписке, дай волю - они ТТТ каждый месяц будут менять. Там еще и Федоренко отличился - как-то буркнул, что войскам в 1944 году и СУ-76 хватит, в результате СУ-85ГАЗ прикрыли, потом в августе 1944 года стюардессу откопали. Шапито на выпасе...

От tramp
К Taranov (07.05.2012 21:11:54)
Дата 07.05.2012 21:27:31

Re: К вопросу...

>>так может и канули потому как не решили вопрос со снижением отдачи при выстреле, у Wespe шасси помощнее, да и орудие слабее, а у Lorraine был сошник?
>Нет, там все проще и смешнее.
т.е. вы считаете что при благоприятных условиях могли сделать подобную САУ? несколько лет назад на другом форуме считали нагрузки, шасси Т-70 м его подвеской слабовато выходит.
>Что касается ГАЗ, то там с головой хватало забот по теме СУ-85А
жаль что с ней не вышло, могла быть весьма полезной.

с уважением

От Taranov
К tramp (07.05.2012 21:27:31)
Дата 07.05.2012 21:37:38

Re: К вопросу...

>т.е. вы считаете что при благоприятных условиях могли сделать подобную САУ? несколько лет назад на другом форуме считали нагрузки, шасси Т-70 м его подвеской слабовато выходит.

Считают в профильных конструкторских бюро, а не на форумах. ЦАКБ и завод №235 как-то умудрились запилить каждый свой вариант ЗИС-3 с усилием откату, сниженным до 3 тонн. Оснастить М-30 спецдульником смогли бы без проблем, была бы задача.

>жаль что с ней не вышло, могла быть весьма полезной.

Я же говорю - вояки доигрались в хотелки.
Они так и с ЗСУ в хотелки всю войну игрались, со второй половины 43-го игрались в хотелки по легкому танку, докормив его до 22 тонн и плюнув на сию затею. Получив после войны ПТ-76, который недалеко ушел от ПТ-1 1932 года, нормальный танк-амфибию, а не таракана системы "повонял-убили-забыл", могли получить бог знает когда. Список можно бесконечно продолжать.

К счастью, вояки всего мира очень любят играть в хотелки, и идиотизм, бурно расписанный в эпизоде "Войны Пентагона" про "Брэдли", встречается повсеместно.