Здравствуйте
>>Запаздывание днями в управлении армиями на Запфронте в июне 1941. Длительная потеря связи с 11 А.
>>Радзиевский "Прорыв". СБД, все примеры из 1941 года.
>
>Поченму тольео 1941-й рассматриваем?
Потому что в статье обсуждается 1941.
>А не 1944, например? Мне 1944 больше нравится.
Мне тоже. В т.ч. и потому, что Красная Армия воевала существенно иначе, чем в 1941. Опять же Радзиевский, СБД и т.д.
>В 1941 еще ьббардака слишком много, вследствие неожиданного нападения. Нет?
А дурные наступления осени 1941 это тоже следствия неожиданного нападения?
Берем книжку Хинце про белоруускую катастрофу 1944 года -
25/06/44 отдел связи штаба 4-й армии сваливает перебазируется из-под Орши в Борисов на зап.ком.пункт и... пропадает до 2 июля. Совсем пропадает - ни армия , ни штаб ГА Центр не знает где они. 25 июня 44-го ещё никакого абзаца в полосе 4-й армии не намечалось. Только 26 июня в Толочине неожидано появились Валентайны и Шерманы 5-й гв.ТА в количестве. А бедный командующий несчастной 4-й армии руководит через ... посыльных - тут карачун уже неизбежен , что и произошло вскоре. В штабе ГА Центр тоже нифига не знали чего деется в самой сильной своей армии.
И чего с немцами случилось за пять лет ? Как так управление деградировало?
>Мне тоже. В т.ч. и потому, что Красная Армия воевала существенно иначе, чем в 1941. Опять же Радзиевский, СБД и т.д.
С Красной Армией все понятно. Почему армия Германии допускает такие ошибки?
Как же объяснить многочисленные провалы в управлении войсками? как объяснить многочисленные примеры никуда не годной организации операций? Как объяснить поражения уже после мобилизации и развёртывания? Например, белорусскую катастрофу?
Как это все объяснить?
>А дурные наступления осени 1941 это тоже следствия неожиданного нападения?
Осени 1941-го? Естественно. Вы, вроде бы, историей интерисуетесь, должны знать...