>Кто хочет может подставить в формулу выше точные цифры, .
>ЗЫ. Что то самому стало не по себе от таких расчетов,.
Вот Вы точные цифры и подставьте-может тогда станет "по себе".
Кстати, если верить Вашим "расчетам" ни один румын, венгр, итальянец или финн от советской артиллерии не пострадал...
>Вот Вы точные цифры и подставьте-может тогда станет "по себе".
Превосходство в арторудиях в 2+ раза, в выпуске минометов 5+ раз
Взято общее превосходство в 3 раза.
У вас вообще стульчик не прогорит, если я конкретные цифры , а их можно найти, в формулу поставлю? Или образного мышления не хватает , касательно цифр которые можно получить? Мне просто от грубого подсчета порядка цифр не по себе, на фоне песен от старенького маршала Язова что тут приводятся.
>>Вот Вы точные цифры и подставьте-может тогда станет "по себе".
> Превосходство в арторудиях в 2+ раза, в выпуске минометов 5+ раз
>Взято общее превосходство в 3 раза.
Интересно, сколько человек Вам еще должно повторить, что количество орудий само по себе о качестве артиллерии ничего не говорит?
>У вас вообще стульчик не прогорит, если я конкретные цифры , а их можно >найти,
>в формулу поставлю?
Так найдите и поставьте, кто Вам мешает-то? Правда, имеются серьезные сомнения, что Вы их найдете...
>Или образного мышления не хватает , касательно цифр которые можно получить?
Коллега, если Вы не в курсе, когда речь идет о цифрах, то, что Вы называете "образным мышление" стоит отключать вместе с запредельным пафосом. Иначе сплошная солонинщина получается...
>Мне просто от грубого подсчета порядка цифр не по себе, на фоне песен от >старенького маршала Язова что тут приводятся.
Вот и попробуйте точный расчет привести, может полегчает...
ЗЫ. Я так понял, Вы действительно считаете, что советская артиллерия не убила ни одного румына, венгра, итальянца или финна? Или, дополнительно в то, что артиллерия немецких союзников не убила никого из советских солдат и советских союзников?