От Дмитрий Козырев
К kirill111
Дата 10.05.2012 14:39:47
Рубрики WWII;

Re: И там...

>>Сравниваем со 105 мм гаубицей. Фактически приходим к выводу, что одинаково эффективно они решают единственую задачу - уничтожение/подавление неукрытой живой силы.
>
>Гаубица гораздо менее эффективна в качестве ПТ.
>А при слабости ПТ это - важный параметр.

Это и есть предмет спора - что целесообразнее специализированная ПТА или "универсальные" дивизионные пушки.
В СССР срослось так, что с развитием техники противника в ВМВ дивизионные орудия пришлись в жилу в этом ключе. Но это нужда, ставшая добродетелью, а не мудрое предвидение.

От kirill111
К Дмитрий Козырев (10.05.2012 14:39:47)
Дата 10.05.2012 14:53:46

Re: И там...

>Это и есть предмет спора - что целесообразнее специализированная ПТА или "универсальные" дивизионные пушки.



>В СССР срослось так, что с развитием техники противника в ВМВ дивизионные орудия пришлись в жилу в этом ключе. Но это нужда, ставшая добродетелью, а не мудрое предвидение.

Ну так каждый под себя и делал.
Лучше, конечно, быть богатым и здоровым.
В условиях СССР, оказалось лучше ЗИС3 + М30.

Нужда с добродетелью - мудрое решение, что по нему пошли, а не начали штамповать прогрессивно новые замыслы.