От Дмитрий Козырев
К Гегемон
Дата 12.05.2012 10:18:10
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество;

Re: Никто команд...

В целом согласен, но

>И тут мы утыкаемся в ориентацию на массовые представления. Не будем соответствовать - не поймут, окажешься без зрительского признания. А для признания в артхаусе нужно тоже очень многое, причем вовсе не секс и людоедство в кадре. Там ценится мастерство.

... современые технологии позволяют для массового зрителя снять "тыщ-пыщ" в духе звездных войн или перл-харбора (главное выбрать экраное время по-максимуму, а не освоить 10 минут для трейлера.
Лирическая история (для расширения ЦА) может быть весьма проста (Титанки, Перл-Харбор, В бой идут одни старики).

а артхаус про войну лучше все таки не снимать.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (12.05.2012 10:18:10)
Дата 12.05.2012 10:44:21

Re: Никто команд...

Скажу как гуманитарий
>В целом согласен, но

>>И тут мы утыкаемся в ориентацию на массовые представления. Не будем соответствовать - не поймут, окажешься без зрительского признания. А для признания в артхаусе нужно тоже очень многое, причем вовсе не секс и людоедство в кадре. Там ценится мастерство.
>... современые технологии позволяют для массового зрителя снять "тыщ-пыщ" в духе звездных войн или перл-харбора (главное выбрать экраное время по-максимуму, а не освоить 10 минут для трейлера.
Но хороший фильм будет только при наличии литературной основы. Без Истории нет сценария.

>Лирическая история (для расширения ЦА) может быть весьма проста (Титанки, Перл-Харбор, В бой идут одни старики).
"Батальоны просят огня", "Горячий снег", "Торпедоносцы" - лирическая история есть в любом фильме "про людей", а не "про пиротехнические эффекты". Это естественно

>а артхаус про войну лучше все таки не снимать.
Артхаус - это не ругательство, а всего-навсего профессионально снятое кино без ориентации на массового зрителя и соответствующего бюджета.


С уважением
От vergen
К Гегемон (12.05.2012 10:44:21)
Дата 12.05.2012 17:10:28

Re: Никто команд...

>Артхаус - это не ругательство, а всего-навсего профессионально снятое кино без ориентации на массового зрителя и соответствующего бюджета.
артхаус - это скучное кино с псевдодуховной заумью
От Alexeich
К vergen (12.05.2012 17:10:28)
Дата 12.05.2012 17:38:39

Re: Никто команд...

>>Артхаус - это не ругательство, а всего-навсего профессионально снятое кино без ориентации на массового зрителя и соответствующего бюджета.
>артхаус - это скучное кино с псевдодуховной заумью

Ну на вкус и цвет товарища нет, как известно. Если для вас отсутствие ориентации на массовую аудиторию - уже знак антикачества, то у вас должны быть очень "приземленные" эстетические запросы (БО - такой вывод диктуется безжалостной логикой).
От vergen
К Alexeich (12.05.2012 17:38:39)
Дата 13.05.2012 08:06:19

мы же обсуждаем

>Ну на вкус и цвет товарища нет, как известно. Если для вас отсутствие ориентации на массовую аудиторию - уже знак антикачества, то у вас должны быть очень "приземленные" эстетические запросы (БО - такой вывод диктуется безжалостной логикой).
мы же обсуждаем именно массовое кино.
которое должно таки ориентироваться на массовую аудиторию, ориентация же его на артхаус - да знак антикачества.
От alexio
К Гегемон (12.05.2012 10:44:21)
Дата 12.05.2012 13:50:10

Re: Никто команд...

>>а артхаус про войну лучше все таки не снимать.
>Артхаус - это не ругательство, а всего-навсего профессионально снятое кино без ориентации на массового зрителя и соответствующего бюджета.

То есть именно артхаус про войну и нужно снимать ? Не в плане спора, но как размышление. А от серии приличных некассовых фильмов массовые "творцы" могут набраться знаний и представлений о том, что такое хорошо.