От Константин Федченко
К cromeshnic
Дата 12.05.2012 16:49:31
Рубрики Современность; Армия;

А чем он лучше "Ноны"? (-)
От Исаев Алексей
К Константин Федченко (12.05.2012 16:49:31)
Дата 12.05.2012 22:24:31

У Ноны ничтожные противотанковые возможности (-)
От Bogun
К Константин Федченко (12.05.2012 16:49:31)
Дата 12.05.2012 16:56:11

Re: А чем...

У них разные ниши. Итальянец для поражения целей прямой наводкой, в том числе и танков.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Константин Федченко
К Bogun (12.05.2012 16:56:11)
Дата 12.05.2012 17:03:52

Re: А чем...

>У них разные ниши. Итальянец для поражения целей прямой наводкой, в том числе и танков.

не то, чтобы совсем разные - ниши во многом пересекаются. Нона-СВК прямой наводкой тоже может, и ОФС наверняка не слабее. Против ОБТ она конечно же не катит, не спорю.


С уважением
От Bogun
К Константин Федченко (12.05.2012 17:03:52)
Дата 12.05.2012 17:07:08

Re: А чем...

>>У них разные ниши. Итальянец для поражения целей прямой наводкой, в том числе и танков.
>
>не то, чтобы совсем разные - ниши во многом пересекаются. Нона-СВК прямой наводкой тоже может, и ОФС наверняка не слабее. Против ОБТ она конечно же не катит, не спорю.

Может то она может. Но дальность эффективной стрельбы, ее кучность и вероятность поражения подвижной цели у малоскоростного снаряда Нона-СВК существенно ниже. Про СУО Ноны и Чентауро я вообще молчу.

Потому ниши у них разные.

С уважением, Вячеслав Целуйко.