|
От
|
АМ
|
|
К
|
СБ
|
|
Дата
|
13.05.2012 10:46:24
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Ре: Очень интересное...
>>Что до численности то даже маленькая Грузия способна выставить в несколько раз больше полноценных тяжелых бригад.
> Это не так и никогда не было так. Грузинские бригады не являются полноценными тяжёлыми. Также неясна их полноценность с точки зрения подготовки. Если же ВС РФ по своему уровню поднимутся выше армии третьего мира, например наладят, наконец, реальное взаимодействие сухопутных войск с авиацией и поднимут уровень последней настолько ближе к американскому, насколько позволяют деньги, то общая неполноценность грузинской армии (т.е., отсутствие авиации и ПВО, способных защитить от избиения с воздуха) скорее всего позволит одной лёгкой бригаде с обсуждаемыми девайсами как минимум обороняться ото всей их армии, пока не подтянут подкрепления.
зачем, если рядом российскии танки есть?
|
От
|
СБ
|
|
К
|
АМ (13.05.2012 10:46:24)
|
|
Дата
|
13.05.2012 10:55:02
|
Ре: Очень интересное...
>зачем, если рядом российскии танки есть?
Повторюсь - чтобы не быть армией страны третьего мира, которой нужно постоянно иметь достаточное число танков в каждом конкретном месте, где может возникнуть конфликт. Мне даже как-то неловко объяснять зачем войскам нужна повышенная мобильность (которую такие бригады, если уж их штат построят правильно, будут иметь и на многих видах местности).
|
От
|
АМ
|
|
К
|
СБ (13.05.2012 10:55:02)
|
|
Дата
|
13.05.2012 11:07:10
|
Ре: Очень интересное...
>>зачем, если рядом российскии танки есть?
> Повторюсь - чтобы не быть армией страны третьего мира, которой нужно постоянно иметь достаточное число танков в каждом конкретном месте, где может возникнуть конфликт.
это не вопрос "нужности" а вопрос возможности
>Мне даже как-то неловко объяснять зачем войскам нужна повышенная мобильность (которую такие бригады, если уж их штат построят правильно, будут иметь и на многих видах местности).
за это надо платить цену более низкой тактической мобильности