>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Чтобы можно было быстро развернуть группировку на любом ТВД силами транспортной авиации. Т-90 их только по ж.д. можно перебрасывать строго говоря.
Во-первых, такая машина в ВС РФ уже есть, называется "Спрут-СД". Которая легче, компактнее "Кентавра" (сюрприз, сюрприз гусеничная техника обладает лучшими массово-габаритными характеристиками), с большей проходимостью. Что такое танкодоступная местность и какое отношение проходимость танка на его возможности она оказывает Вы представляете.
Во-вторых, сама концепция качественного усиления картонным коробками сомнительна, как-бы они сами все не сгорели. Немцы качественно усиливали "неуязвимыми" Тиграми.
В-третьих, для качественного усиления на таких просторах как Россия лучше всего подходит авиация. Пара полков современных ИБ (что-то типа Су-35XXX), с реальной подготовкой экипаже, оснащенные ВТО и современными обзорно-прицельными системами, могли бы стать тем средством качественного усиления. При заблаговременной подготовке они реально могут быть переброшены районов постоянного базирования на любой ТВД за сутки своим ходом. И это та сила которая может выносить Т-72 в любых количествах и без шансов. В отличии от колесных консервных банок. А также выносить флоты бантустанов, инфраструктуру, авиацию, и может даже их президентов. Боюсь что только за всеми Ивеками, Мисралями и Кентаврами эта реально нужная и важна военная сила в России никгода не появится.
>Во-первых, такая машина в ВС РФ уже есть, называется "Спрут-СД". Которая легче, компактнее "Кентавра" (сюрприз, сюрприз гусеничная техника обладает лучшими массово-габаритными характеристиками), с большей проходимостью. Что такое танкодоступная местность и какое отношение проходимость танка на его возможности она оказывает Вы представляете.
Во-1х речь как раз идет об оперативной мобильности, а не о вымешивании говн.
>Во-вторых, сама концепция качественного усиления картонным коробками сомнительна, как-бы они сами все не сгорели. Немцы качественно усиливали "неуязвимыми" Тиграми.
Во-2х легкие бригады не рассматриваются как качественное усиление. Вы сами привнесли этот аргумент.
А немцы как раз формировали "легкие" (егерские) соединения для нашего театра.
СССР же держал на ДВ мотобригады на пушечных БА (сюрприз-сюрприз :) всю войну :)
>В-третьих, для качественного усиления на таких просторах как Россия лучше всего подходит авиация.