http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/48814
>Гоняние зусулов по горным перевалам в той же Югославии или в Корее. Когда есть узкий участок фронта, который нужно протаранить, FCS облажаются. 20-тонники это крайне специфическое средство для сил быстрого развертывания. Они могут более-менее эффективно оборонять, удерживать местность. Но когда нужно вести активные действия, то они откровенно слабы. Часть проблем в обеспечении наступательных действий может взять на себя авиация, артиллерия, РСЗО. Но не все. Один недобитый Т-55, вкопанный по башню на окраине деревушки, пушка МТ-12, позиция для которой оборудована в развалинах дома или расчет ПТУР Фагот может организовать энное количество завернутых в звездно-полосатый флаг гробов. Броня оказывает на экипажи еще и психологическое воздействие. За "урановой броней" они чувствуют себя увереннее. Иначе они будут ныть и требовать сравнивать с землей любой населенный пункт на путь к очередному Кокосово или Пхеньяну. Что может грозить штабельком трупиков аборигенов, показанным по CNN. С соответствующими оргвыводами.
Чисто для справки, программа FCS, о концепции строительства бронетакновых сил котороый был столь горячий спор, благополучно померла сожрав кучу милирадов. Теперь предлагается тот же подход (выкинуть некоторую сумму денег на мечтания об авторстрадных жестянках) для России?
Теперь оказывается, без жестяного танка никак. Ну ладно, еще ВВ можно такими усилить. Но блин, вместо ТБМП заниматься в первую очередь жестянкам -преступно ИМХО.