От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev
Дата 14.05.2012 14:25:39
Рубрики WWII; ВВС;

Re: В городской...

>>>Сравним артподготовку времен ПМВ и ВМВ. Где моральный фактор тяжелее?
>>
>>Непонял сравним между собой (ПМВ и ВМВ) или артподготовку с применением ЯО?
>

>Артподоготовка времен ПМВ это несколько дней. Артподготовка впемен ВМВ это несколько часов.

>Бомбардировка 1000- самолетного налета это несколько часов.
>ЯО это несколько минуту.

>аналогия понятна? :)

Хм понятна.
Но разумеется артподгоотвка времен ВМВ имеет наиболее сильное воздействие. Потому что "несколько дней" артподготовки ПМВ это и пристрелка, это и последовательное поражение различных целей (когда некоторые цели не подвергаются обстрелу вовсе).
Артподготовка ВМВ это серия мощных налетов, захватывающих всю оборонительную полосу.
Как говорит теория артиллерийской стрельбы - наиболее сильное моральное воздействие достигается плотностью огня. Поэтому для подавления живой силы необходимо не только выстревиать расчетное количество боепрпиасов - но и делать это за опредленое (короткое) время.
так что никакого противоречия при ядерном взрыве "плотность огня" максимальна.

>>да, это несомненно. Только опять же вопрос - кто находился в более выгодных условиях применения? Ведь и союзники бы переключились на ХО тогда.
>
>Если бы немецкая пропаганда объявила бы ЯО разновидностью ХО, то всем в Европе было бы уже без разницы от чего помирать, от химического ли отравления или радиационного.

Тут уже проблема не в морали а в невозможности оказания помощи и бесполезности средств химзащиты.
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (14.05.2012 14:25:39)
Дата 14.05.2012 16:14:43

Средства химзащиты как раз были бы очень полезны (+)

Доброе время суток!
>Тут уже проблема не в морали а в невозможности оказания помощи и бесполезности средств химзащиты.
**** Элементарный противогаз для невдыхания радиоактивной пыли, базовый ОЗК, блокирующий ту же пыль и всякие там альфа-бета - и вот уже было бы намного лучше, чем без них.

С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (14.05.2012 16:14:43)
Дата 14.05.2012 16:21:28

Будут казаться бесполезными

>**** Элементарный противогаз для невдыхания радиоактивной пыли, базовый ОЗК, блокирующий ту же пыль и всякие там альфа-бета - и вот уже было бы намного лучше, чем без них.

А также нахождение в любых укрытиях, газоубежищах и т.д.
Но это мы сейчас знаем. А в тот момент - будут облученнные вне зависимости носили они ОЗК или нет. Мерять степень их поражения нечем.
От john1973
К Дмитрий Козырев (14.05.2012 16:21:28)
Дата 15.05.2012 04:06:30

Re: Будут казаться...

>Но это мы сейчас знаем. А в тот момент - будут облученнные вне зависимости носили они ОЗК или нет. Мерять степень их поражения нечем.
Быстро разобьют пораженных по группам, в зависимости от симптомов заболевания. Методом опроса установят, кто где и сколько времени находился. Вот вам и диагностика доз, грубо, конечно - "совсем мало, заметно, много, смертельно". И до примитивных таблиц, "где сколько времени можно работать" - полшага.
От doctor64
К Дмитрий Козырев (14.05.2012 16:21:28)
Дата 14.05.2012 16:37:53

Re: Будут казаться...

>>**** Элементарный противогаз для невдыхания радиоактивной пыли, базовый ОЗК, блокирующий ту же пыль и всякие там альфа-бета - и вот уже было бы намного лучше, чем без них.
>
>А также нахождение в любых укрытиях, газоубежищах и т.д.
>Но это мы сейчас знаем. А в тот момент - будут облученнные вне зависимости носили они ОЗК или нет. Мерять степень их поражения нечем.
Вообще-то, счетчик Гейгера известен с 1908 года, ничего сложного с точки зрения электроники 40х в дозиметре на основе счетчика Гейгера нет - высоковольтный источник, конденсатор да микроамперметр. А уж электроскоп можно сделать вообще дома.