>>"... Другого назначения у башен нет. Именно артиллерия для разрушения осадных орудий."
>
>>От этого тезиса Вы уже отказались?
>
>Это относилось к Риму, конкретно - к Римской Империи.
Это понятно.
Но противоречие между утверждениями
"В Риме башня для этого и строились. Другого назначения у башен нет."
и
"Это вовсе не значит, что башни не строились для других целей"
>"В Риме башня для этого и строились. Другого назначения у башен нет."
>и
>"Это вовсе не значит, что башни не строились для других целей"
>только я вижу?
Намекну. Ключевое слов "В Риме".
Почему и Вы не можете спросить нормально? Я что, доктор, чтобы разбираться с Вашим зрением? Спросили бы нормально, возможно я бы поподрробнее ответил. А так - ищите сами.