От RuLavan
К Виталий PQ
Дата 18.05.2012 16:12:29
Рубрики Современность; Танки;

Подходящая версия для МО РФ :-)

>Недавно присутствующие здесь эксперты утверждали, что одним из признаков современности БТРов является наличие необитаемой башни. Дескать еще и поэтому БТР-90 устаревший. Но вот смотрим эти фото:

Из недавнего интервью с председателем Совета директоров ОАО «Курганмашзавод» Альбертом Баковым

""По поводу вынесения того, что называется красиво «необитаемый боевой модуль», тема реально существует, и проблему дистанционного управления мы решаем. При этом возникает неожиданный вопрос, который нам задают военные: «А сможем ли мы из этого необитаемого боевого модуля при необходимости вести огонь? Мы уверены, по опыту всех боевых действий, где мы были, что, к сожалению, последний выстрел будет делаться прямой наводкой. А не при помощи автоматики. Все будет решать только тот человек, который остался в живых, и он, обладая чувством смелости и отваги, примет на себя решение вести огонь по противнику». Вот так. И вот мы сейчас ищем, потому что это не так просто сохранить боевой модуль необитаемый и в то же время сохранить возможность вести из него огонь. И я думаю, вопрос мы решим.""
http://topwar.ru/14346-albert-bakov-kurganec-25-budet-kak-sovetskie-boevye-mashiny-krasivoy.html

Врут, поди, как всегда...
От TEXOCMOTP
К RuLavan (18.05.2012 16:12:29)
Дата 21.05.2012 06:38:37

Мне чем-то напоминает сцену из Того Самого Мюнхаузена :)

>>Недавно присутствующие здесь эксперты утверждали, что одним из признаков современности БТРов является наличие необитаемой башни. Дескать еще и поэтому БТР-90 устаревший. Но вот смотрим эти фото:
>
>Из недавнего интервью с председателем Совета директоров ОАО «Курганмашзавод» Альбертом Баковым

>""По поводу вынесения того, что называется красиво «необитаемый боевой модуль», тема реально существует, и проблему дистанционного управления мы решаем. При этом возникает неожиданный вопрос, который нам задают военные: «А сможем ли мы из этого необитаемого боевого модуля при необходимости вести огонь? Мы уверены, по опыту всех боевых действий, где мы были, что, к сожалению, последний выстрел будет делаться прямой наводкой. А не при помощи автоматики. Все будет решать только тот человек, который остался в живых, и он, обладая чувством смелости и отваги, примет на себя решение вести огонь по противнику». Вот так. И вот мы сейчас ищем, потому что это не так просто сохранить боевой модуль необитаемый и в то же время сохранить возможность вести из него огонь. И я думаю, вопрос мы решим.""
> http://topwar.ru/14346-albert-bakov-kurganec-25-budet-kak-sovetskie-boevye-mashiny-krasivoy.html

Там где Мюнхаузену собирались поставить памятник из половинки лошади которая пьёт и из неё льётся... И после совещания сошлись на совершенно другом варианте :)
От Пехота
К RuLavan (18.05.2012 16:12:29)
Дата 19.05.2012 00:35:25

Чё-то непонятно мне

Салам алейкум, аксакалы!

> Мы уверены, по опыту всех боевых действий, где мы были, что, к сожалению, последний выстрел будет делаться прямой наводкой. А не при помощи автоматики. Все будет решать только тот человек, который остался в живых, и он, обладая чувством смелости и отваги, примет на себя решение вести огонь по противнику».

А что мешает тому человеку, который останется в живых (сама по себе постановка задачи интересная) "обладая чувством смелости и отваги" вести огонь по противнику из дистанционно управляемого модуля? И с каких это пор смелость и отвагу стали закладывать в ТЗ?


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Лейтенант
К RuLavan (18.05.2012 16:12:29)
Дата 18.05.2012 16:40:13

Готичненько. Они что, книжек по Вахе 40000 обчитались? (-)
От Blitz.
К Лейтенант (18.05.2012 16:40:13)
Дата 18.05.2012 17:58:16

Re: Готичненько. Они...

Видать хотя как в GCV.