От Harkonnen
К Д.И.У.
Дата 19.05.2012 14:37:46
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Наверное, нельзя


>Наверное, оно категорически придерживалось не "заднемоторной компоновки" (это не ТТХ, а всего лишь частное техническое решение), а требований обеспечить реальную плавучесть при сохранении высокой надежности, простоты в эксплуатации и умеренной стоимости. При этом БТР рассматривался прежде всего как транспортное средство, для которого удобство быстрого спешивания в боевых условиях не является самым важным (как в случае БМП).

Говорить о простоте и дешевизне БТР-а с танковым двигателем, как и вообще современных БТР 8Х8 достаточно опрометчиво. Порочность компоновки не только в проблеме с неудобством высадки из БТР, но и в сложности создания на ее базе целого семейства машин. Требования к плавучести реализуются и с переднемоторной компоновкой.


>На практике, в эту совокупность требований, приоритетов и ограничений можно было уложиться только при заднемоторной компоновке колесных БТР. И совокупность эта, видимо, органично проистекала из советской схемы ведения интенсивных механизированных боевых действий. Отнюдь не являющейся "неправильной и порочной вообще".

Чего только не придумают чтобы оправдать кривые руки и конструкторскую бездарность.

>Потом изменились взгляды на наиболее вероятные виды и театры боевых действий, на организацию армии. Соответственно, изменились приоритеты в ТТХ. Насколько правильно - вопрос не такой уж ясный и однозначный.
От Виталий PQ
К Harkonnen (19.05.2012 14:37:46)
Дата 20.05.2012 00:15:06

А на БТР-4 разве не танковый движок стоит?

3ТД, который создавали сколько лет? 50 или 40? А можно вот без хлетских заявлений?
От Harkonnen
К Виталий PQ (20.05.2012 00:15:06)
Дата 20.05.2012 00:25:28

Re: А на...

>3ТД, который создавали сколько лет? 50 или 40?

В чем вопрос? Перечитай то, что я написал, противоречий нет.

>А можно вот без хлетских заявлений?

Каких именно?
От Виталий PQ
К Harkonnen (20.05.2012 00:25:28)
Дата 20.05.2012 00:36:40

Re: А на...



>>А можно вот без хлетских заявлений?
>
>Каких именно?

Чего только не придумают чтобы оправдать кривые руки и конструкторскую бездарность.

Выбирай выражения!
От Harkonnen
К Виталий PQ (20.05.2012 00:36:40)
Дата 20.05.2012 02:54:03

Re: А на...

>Чего только не придумают чтобы оправдать кривые руки и конструкторскую бездарность.

>Выбирай выражения!

Выражение подобрано полностью корректно и мягко. То, что в России унаследовав весь советский научный и производственный потенциал по БТР умудрились все провалить и все так же как и ничего кроме переименованного БТР-80 не осилили о многом говорит. При этом отсутствие реальных результатов с лихвой компенсируется очередными обещаниями что-то там показать к каком-то не близком году.
От Пехота
К Harkonnen (20.05.2012 02:54:03)
Дата 20.05.2012 13:30:39

Не увлекайтесь, барон.

Салам алейкум, аксакалы!

>Выражение подобрано полностью корректно и мягко. То, что в России унаследовав весь советский научный и производственный потенциал по БТР умудрились все провалить и все так же как и ничего кроме переименованного БТР-80 не осилили о многом говорит.

От БТР-80 у БТР-82А только бронекорпус и руль. И при этом всё своё. В отличие от БТР-4, к примеру.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От VVS
К Harkonnen (19.05.2012 14:37:46)
Дата 19.05.2012 18:25:15

Re: Наверное, нельзя

>>Порочность компоновки не только в проблеме с неудобством высадки из БТР, но и в сложности создания на ее базе целого семейства машин.

Какая связь заднего моторного отсека и невозможности семейства машин ?
От Harkonnen
К VVS (19.05.2012 18:25:15)
Дата 19.05.2012 18:34:44

Re: Наверное, нельзя

>>>Порочность компоновки не только в проблеме с неудобством высадки из БТР, но и в сложности создания на ее базе целого семейства машин.
>

>Какая связь заднего моторного отсека и невозможности семейства машин ?

Прочитайте еще раз сообщение которое вы комментируете.
От VVS
К Harkonnen (19.05.2012 18:34:44)
Дата 19.05.2012 21:26:04

Re: Наверное, нельзя

>>Какая связь заднего моторного отсека и невозможности семейства машин ?
>
> Прочитайте еще раз сообщение которое вы комментируете.

Там про характер трудностей ничего нет. Вроде как всё кроме полевой медицины и, может, снабженцев - к заднему движку безразлично.
От Сергей Зыков
К VVS (19.05.2012 21:26:04)
Дата 20.05.2012 08:15:05

вы непонимаете.. Барона волнуют вопросы технической эстетики.

кто сейчас воюет в однобортном заднемоторном?


Не выдам я вам, краснопузые, секрет хруста настоящей французской булки!