От Виталий PQ
К Harkonnen
Дата 20.05.2012 00:15:06
Рубрики Современность; Танки; Армия;

А на БТР-4 разве не танковый движок стоит?

3ТД, который создавали сколько лет? 50 или 40? А можно вот без хлетских заявлений?
От Harkonnen
К Виталий PQ (20.05.2012 00:15:06)
Дата 20.05.2012 00:25:28

Re: А на...

>3ТД, который создавали сколько лет? 50 или 40?

В чем вопрос? Перечитай то, что я написал, противоречий нет.

>А можно вот без хлетских заявлений?

Каких именно?
От Виталий PQ
К Harkonnen (20.05.2012 00:25:28)
Дата 20.05.2012 00:36:40

Re: А на...



>>А можно вот без хлетских заявлений?
>
>Каких именно?

Чего только не придумают чтобы оправдать кривые руки и конструкторскую бездарность.

Выбирай выражения!
От Harkonnen
К Виталий PQ (20.05.2012 00:36:40)
Дата 20.05.2012 02:54:03

Re: А на...

>Чего только не придумают чтобы оправдать кривые руки и конструкторскую бездарность.

>Выбирай выражения!

Выражение подобрано полностью корректно и мягко. То, что в России унаследовав весь советский научный и производственный потенциал по БТР умудрились все провалить и все так же как и ничего кроме переименованного БТР-80 не осилили о многом говорит. При этом отсутствие реальных результатов с лихвой компенсируется очередными обещаниями что-то там показать к каком-то не близком году.
От Пехота
К Harkonnen (20.05.2012 02:54:03)
Дата 20.05.2012 13:30:39

Не увлекайтесь, барон.

Салам алейкум, аксакалы!

>Выражение подобрано полностью корректно и мягко. То, что в России унаследовав весь советский научный и производственный потенциал по БТР умудрились все провалить и все так же как и ничего кроме переименованного БТР-80 не осилили о многом говорит.

От БТР-80 у БТР-82А только бронекорпус и руль. И при этом всё своё. В отличие от БТР-4, к примеру.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.