>Ну, это типичный резунизм. Во-первых о каких это Чингизидах идёт речь в Персиии? Там были Тимуриды, которые изначально, конечно, тюрки, но никакого отношения к монголо-татарам не имеют
В Персии правили ильханы-чингизиды, потомки Чингизова внука Хулагу.
>В Персии правили ильханы-чингизиды, потомки Чингизова внука Хулагу.
Ааа, Вы о 13-14 веках. Так ИМХО как раз в это время всё и нахилилось - то, что было до этого. Об этом в принципе подробно написано у Бартольда, к примеру.Даже несмотря на то, что потом его ругали за недостаточное описание азрушительности монголов :) Тем более ценно, поскольку ИМХО достаточно непредвзято. Типа -ну, строили, изучали, но всё больше на старых задах базировались. И в конце концов упали. Ну и опять же Тимура можно считать "монголом", но ИМХО это всё-таки натяжка.