От Паршев
К All
Дата 14.05.2012 17:58:25
Рубрики WWII; Флот;

Так куда же всё-таки шло золото "Эдинбурга"?

По ленд-лизу вроде бы платежи золотом сразу не предусматривались. Может, это вообще не американцам?


On this voyage, Edinburgh carryied a 4.5-long-ton (4,570 kg) consignment of gold bullion, intended as partial payment for Allied supplies to the USSR. The 465 gold ingots, carried in 93 wooden boxes, were in the armoured bomb-rooms on the starboard side, near the first torpedo's impact point. At the time, the estimated worth of the bullion was about £1.5 million sterling.

In 1954, the British government offered the salvage rights to the Edinburgh to Risdon Beazley Ltd., a British salvage company. But the project was put on hold, due to strained political relations with the Soviet Union. In 1957, the wreck was designated as a war grave, which complicated any salvage attempts still further.
От ABM
К Паршев (14.05.2012 17:58:25)
Дата 15.05.2012 09:31:11

Re: Так куда...

А куда на "Форт Стайкин"?
Похоже, что перевозки золота не были такой уж редкостью.
От Андрей Белов
К Паршев (14.05.2012 17:58:25)
Дата 14.05.2012 20:58:00

а мысль то все таки правильная ....

1. Эдинбург имел на борту около 5,5 тонн золота — частично оплата советских закупок в Великобритании и США???, произведенных сверх программы ленд-лиза (поставки по ленд-лизу не подлежали оплате до окончания войны) - потоплен 2 мая 1942 г...
2. Золото, находившееся на борту «Эдинбурга», было застраховано в Госстрахе СССР. 1/3 золота была перестрахована английским Комитетом по страхованию военных рисков.
3. 11 июня 1942 г. было подписано соглашение между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии, согласно которому Правительство США обязалось продолжать снабжать Правительство СССР «теми оборонными материалами, оборонным обслуживанием и оборонной информацией, которые Президент Соединенных Штатов решил передавать или предоставлять».

----
в итоге --
аванс для Британии от СССР исчез на Эдинбурге (пытались работать через Британскую ФПГ)
Через месяц другой группа лиц ложит на стол офигенное соглашение, минуя финансового посредника (GB).

Вот я и думаю .. какого хрена им этот Эдинбург в конвое понадобился ...
От Skvortsov
К Андрей Белов (14.05.2012 20:58:00)
Дата 14.05.2012 21:07:06

Другая версия - золото для США, UK - только страховщик


http://nvo.ng.ru/wars/2000-10-20/7_gold.html
От Андрей Белов
К Skvortsov (14.05.2012 21:07:06)
Дата 14.05.2012 21:34:04

Дважды внимательно прочитав ...

Это точная копия статьи из журнала морской флот 10 (уже 20ти ) летней давности которую я читал..
проблема в том, что все НВО жулье-ворье при перепечатке использовало терминологию типа доразвала СССР (которая ипользовалась корректорами в научной литературе).
На этом то они и прокололись ...

Статья , написанная в начале 2000 ых годов выглядела бы явно под другому..
термины другие , разрешено использование латиницы при именовании кораблей..

так что воруем чужое -- ссылки ставь браток ...

1. Потопленный крейсер был объявлен англичанами воинским захоронением, и в соответствии с обычаями международного права никто без согласия Великобритании не мог пробраться внутрь затонувшего корабля.
2. А вот уже после этого ...США были выплачены страховые суммы, и право на золото "Эдинбурга" перешло в тех же долях к Ингосстраху СССР и английскому правительству.

шантаж батенька ..
От Андрей Белов
К Skvortsov (14.05.2012 21:07:06)
Дата 14.05.2012 21:21:39

Если читать этих независимых врунов ..


> http://nvo.ng.ru/wars/2000-10-20/7_gold.html

Как я всегда читаю .. с точностью до наоборот (перевирание истории за счет платежей из вашингтонского обкома)
я не разглядел фамилии и имени Сергей Прокофьева после этой заказной статьи ...
(технология вранья не поменялась ???)

значит моя версия ближе к истине ...
От Андрей Белов
К Паршев (14.05.2012 17:58:25)
Дата 14.05.2012 20:39:52

..

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3608/

Более подробная статья была в журнале Морской флот (87-89 гг.)

От Дмитрий Болтенков
К Паршев (14.05.2012 17:58:25)
Дата 14.05.2012 19:16:30

Re: Так куда...

по моему есть версия, что золота было больше........тонн 10
От Паршев
К Дмитрий Болтенков (14.05.2012 19:16:30)
Дата 15.05.2012 00:14:41

Во всяком случае в англоязычной Вики числится меньше, чем подняли реально

>по моему есть версия, что золота было больше........тонн 10

On this voyage, Edinburgh carryied a 4.5-long-ton (4,570 kg) consignment of gold bullion, intended as partial payment for Allied supplies to the USSR.

А подняли в два приема 5,5 тонны, так что...
От Дмитрий Болтенков
К Паршев (15.05.2012 00:14:41)
Дата 15.05.2012 00:36:27

история подъема золота Эдинбурга детально описана на русском

там что подняли около 400 слитков, не нашли 30.......
От Паршев
К Дмитрий Болтенков (15.05.2012 00:36:27)
Дата 15.05.2012 13:37:58

Да немного там детального. Неизвестно, ни кому везли, ни сколько везли. (-)
От Exeter
К Паршев (14.05.2012 17:58:25)
Дата 14.05.2012 19:14:59

Британцам за закупки 1941 года (-)
От Паршев
К Exeter (14.05.2012 19:14:59)
Дата 15.05.2012 13:38:27

То есть называть это платой за лендлиз - неверно? (-)
От Skvortsov
К Exeter (14.05.2012 19:14:59)
Дата 14.05.2012 19:16:29

Вроде четверть золота шла не британскому правительству. (-)
От Лейтенант
К Паршев (14.05.2012 17:58:25)
Дата 14.05.2012 18:16:12

Не все американские поставки подпадали под закон о ленд-лизе (-)