увеличение которого "имеющиеся к тому моменту и используемые диверсантами дыхательные приборы" не могли компенсировать. По крайней мере, именно оно было названо главной причиной такой бешеной популярности аквалангов в книжке "Ластоногие пловцы". Т.к. в аппаратах замкнутого цикла того времени человек дышал чистым кислородом, который в мешке смешивался с отработкой из собственных легких, при нырянии концентрация кислорода в крови резко повышалась, а это приводило к сужению сосудов, и потере сознания в самый неожиданный момент. Вроде бы даже были зафиксированы случаи утопления в аппарате замкнутого цикла на глубине полутора - двух метров, хотя голову за это не дам.
В акваланге же процентное содержание кислорода было меньше, поэтому безопасная глубина погружения резко увеличивалась. Плюс, обучение будущих водолазов можно было здорово ускорить. Да и в некоторых чисто диверсантских мероприятиях он был, как мне кажется, более удобен, чем замкнутый аппарат - например, при гидрологических исследованиях места будущей высадки десанта. Полагаю, в каком-нибудь Инчхоне патруль, топчущий пляжный песок, вряд ли заметил бы пузыри на воде метрах в пятидесяти от линии прилива, да еще при небольшой волне.
>увеличение которого "имеющиеся к тому моменту и используемые диверсантами дыхательные приборы" не могли компенсировать.
А кроме диверсантов других водолазов не было, что ли? Аппараты диверсантов и сейчас работают на чистом кислороде - это совершенно не показатель.
Еще до первой мировой войны научились делать ребризеры, которые позволяли автономно ходить на 40 метров: