От Centurion18
К Паршев
Дата 21.05.2012 20:47:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Ничего мы...

>>>офигенная выгода - оплачивать и разгребать американское говно
>>Оно в оригинале вообще "советское".
>
Просто кому-то в чужие революции не надо было напрямую вмешиваться в конце 70-х - это все оттуда идет. И теперь не понятно когда кончится.
http://alexgbolnych.narod.ru
От Паршев
К Centurion18 (21.05.2012 20:47:41)
Дата 22.05.2012 00:23:56

Это Вы, несомненно,

>Просто кому-то в чужие революции не надо было напрямую вмешиваться в конце 70-х - это все оттуда идет.

про оплату моджахедов американским конгрессом. Ну что ж, американцы видимо не предполагали, что это обернется атакой на "близнецы".
От Centurion18
К Паршев (22.05.2012 00:23:56)
Дата 22.05.2012 12:09:14

Re: Это Вы,...

>>Просто кому-то в чужие революции не надо было напрямую вмешиваться в конце 70-х - это все оттуда идет.
>
>про оплату моджахедов американским конгрессом. Ну что ж, американцы видимо не предполагали, что это обернется атакой на "близнецы".

А уж Политбюро не предполагало что их затея со вторжением выльется таким геморроем надолго. Штаты могут себе позволить прийти и уйти, а СССР думать надо было о последствиях. Но увы, "Россия не Америка" :-)

http://alexgbolnych.narod.ru
От Паршев
К Centurion18 (22.05.2012 12:09:14)
Дата 22.05.2012 14:23:54

Re: Это Вы,...

>
>А уж Политбюро не предполагало что их затея со вторжением выльется таким геморроем надолго. Штаты могут себе позволить прийти и уйти, а СССР думать надо было о последствиях. Но увы, "Россия не Америка" :-)

ничего такого уж страшного от Афганистана не было, это просто Горбачеву нужно было показать "гнилость режима", от которого он нас избавил; а без американской поддержки там и вообще ничего бы такого и не было.
От Полярник
К Паршев (22.05.2012 00:23:56)
Дата 22.05.2012 10:32:09

Re: Это Вы,...

>...американцы видимо не предполагали, что это обернется атакой на "близнецы".

Безотносительно к остальной дискуссии, это именно так.
От Полярник
К Полярник (22.05.2012 10:32:09)
Дата 22.05.2012 10:46:04

Re: Это Вы,...

>>...американцы видимо не предполагали, что это обернется атакой на "близнецы".
>
>Безотносительно к остальной дискуссии, это именно так.

Точнее, тех, кто предполагал, предпочли не слушать.
От Дуст
К Centurion18 (21.05.2012 20:47:41)
Дата 21.05.2012 22:21:31

Если верить Бзежинскому, то СССР в Афганистан заманили США ...

... чтобы устроить нам свой "Вьетнам".

http://dgibbs.faculty.arizona.edu/sites/dgibbs.faculty.arizona.edu/files/afghan-ip.pdf
От Chestnut
К Дуст (21.05.2012 22:21:31)
Дата 22.05.2012 14:21:04

а ему надо верить?

дедушка изо всей силы пытается выставить свой провальный срок в президентской администрации как достижение

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Centurion18
К Дуст (21.05.2012 22:21:31)
Дата 22.05.2012 12:13:23

Re: Если верить

>... чтобы устроить нам свой "Вьетнам".

> http://dgibbs.faculty.arizona.edu/sites/dgibbs.faculty.arizona.edu/files/afghan-ip.pdf
Это понятно, но руководство СССР сразу с таким юношеским задором вмешалось, ему на радость. СССР намного удобнее было влиять на ситуацию у себя под боком, не прибегая к столь радикальным вариантам. Если бы все было плохо, можно было бы включить "турецкий вариант" с курдами на севере Ирака - всяко сил Западу потребовалось бы больше - может быть и бросили бы эту затею ибо не выгодно.
http://alexgbolnych.narod.ru
От СОР
К Centurion18 (22.05.2012 12:13:23)
Дата 22.05.2012 14:16:37

Плохое влияние Афганистана на судьбу СССР это миф. (-)
От Лейтенант
К Дуст (21.05.2012 22:21:31)
Дата 21.05.2012 22:26:02

Осталось выяснить кто заманил туда США

чтобы устрить им свой "Афган".
От Дуст
К Лейтенант (21.05.2012 22:26:02)
Дата 21.05.2012 22:27:48

Не сомневаюсь, что у Бзежинского есть ответ и на этот вопрос (-)