От alexio
К Begletz
Дата 18.05.2012 13:45:34
Рубрики WWII; Флот;

Re: Дык, там...

>Там 2 попадания
>Зачастую, для выхода английского ЭМ из строя достаточно было и одного снаряда

Один снаряд на выход из строя - счастливая случайность, а зачастую как раз нужно много снарядов. При дистанции 3 км 2 попадания и всего одно главным калибром. Что бы выйти из под огня эсминцам нужно было пройти километра 4-5 при скорости сближения 100 км получаем примерно 3 минуты под огнем. Если сюда добавить 15 километров при ясной погоде получим 12 минут под огнем. Ну пусть 15 для постановки завесы после торпедирования. Итого время нахождения под огнем увеличивается в 5 раз. Эсминцев было 5, за одну пятую времени сближения в ясную погоду некритично поврежден один. Сколько повредят за полное время сближения ? Пусть остановят два и повредят оставшиеся три (хоть и маловероятно), но залп торпедами с трех эсминцев с малой дистанции вполне может убить крейсер.
От Begletz
К alexio (18.05.2012 13:45:34)
Дата 21.05.2012 18:01:40

Так скорости равные, с какой стати крейсер на них попрет?

Заметит в ясную погоду вовремя, будет маневрировать и постарается уклониться от сближения.
От Дмитрий Козырев
К alexio (18.05.2012 13:45:34)
Дата 18.05.2012 21:58:44

Re: Дык, там...


>Один снаряд на выход из строя - счастливая случайность, а зачастую как раз нужно много снарядов.

"счастливая случайность" это то что ЭМ от одного снаряда не теряет ход и не начинает тонуть.

>при скорости сближения 100 км

вы твердо уверены, что противники будут сближаться упорно и непрерывно?
От alexio
К Дмитрий Козырев (18.05.2012 21:58:44)
Дата 19.05.2012 14:44:00

Re: Дык, там...

>"счастливая случайность" это то что ЭМ от одного снаряда не теряет ход и не начинает тонуть.

Не имею всей статистики, но про попадания снарядов и взрывы бомб рядом часто писали. Опять же конкретный случай - 2 попадания, одно из них - тяжелый калибр, но эсминец не теряет скорость.

>>при скорости сближения 100 км
>вы твердо уверены, что противники будут сближаться упорно и непрерывно?

Безусловно нужно понимать тактическую ситуацию. В рассматриваемом примере все так и было. А в русско-японскую (почему и звел речь о такой атаке) сзади противника могли подпирать броненосцы. Атака эсминцами на догоне - действительно мало шансов на успех.
От Лейтенант
К alexio (18.05.2012 13:45:34)
Дата 18.05.2012 16:14:59

Что-то я не припомню таких атак эсминцев

Чтобы последний уцелевший эсминец всадил торпеду в атакуемую цель, или "все погибли, но ни один не отвернул". С торпедоносными самолетами такие истории бывали, даже с катерами, но вот с эминцами что-то не припомню. Обычно попав под плотный огонь эсминцы начинали отход.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (18.05.2012 16:14:59)
Дата 18.05.2012 22:01:29

Глоуорм, Ардент, Акаста (-)
От Centurion18
К Дмитрий Козырев (18.05.2012 22:01:29)
Дата 19.05.2012 20:08:03

Это все-таки отчаянные действия одиночек

Тут ближе пример американцев у острова Самар. Но как правило соединение эсминцев не атаковало в стиле звена Люка Скайокера из эпизода 4 :-)
http://alexgbolnych.narod.ru