>Ваши заметки о военной и профессиональной этике американских военных всегда очень интересны.
>А есть коренная разница между американским пониманием военного профессионализма, этики и долга и скажем английским и немецким? Ведь принципиально разные военные школы имеющие глубокие и богатые традиции.
на каком этапе истории вас эта разница интересует? Современная армия США серьезно отличается от армии 50-60х не говоря уже об армии Великобритании.
Вы знаете, тут можно целые диссертации писать - общество в США - Великобритании _ Германии изменялись с разными скоростями и разными целями, соответвенно и менялись их вооруженные силы. Они и не были никогда одинаковыми и играли в разных обществах разные роли. Например в Великобритании всегжа существовало и до сих пор существует деление на Senior and Junior Services. А внутри служб таже есть серьезное деление на отдельные ветви. В отличие от тех же США, Senior Services всегда были более престижны чем более молодые - несмотря на то что более "молодые" ветви и службы предоставляли (и предоставляют) больше возможностей быстрого роста по карьерной лестнице.
Опятьже как и написал ниже -служба в офицерском корпусе в США намного более изолирована от высших элелонов общества чем в Великобритании, где считается делом чести для высших слоев обещства служить в ВС.