От Роман Алымов
К Artem Drabkin
Дата 21.05.2012 14:33:24
Рубрики WWII;

ИМХО это вполне логично (+)

Доброе время суток!
Всякий фашистский военный, который не был убит\комиссован или не дезертировал потихоньку - просто обязан был в конечном итоге оказаться так или иначе в плену, кто-то раньше, кто-то позже. Чего же тогда им стыдиться? У наших хотя бы формально был выбор, можно было хотя бы теоретически пробиться к своим и избежать плена.

С уважением, Роман

От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (21.05.2012 14:33:24)
Дата 21.05.2012 17:21:47

Re: ИМХО это...

> Всякий фашистский военный, который не был убит\комиссован или не дезертировал потихоньку - просто обязан был в конечном итоге оказаться так или иначе в плену, кто-то раньше, кто-то позже. Чего же тогда им стыдиться? У наших хотя бы формально был выбор, можно было хотя бы теоретически пробиться к своим и избежать плена.


Ну из чтения пусть и немного количества литературы про союзников и не про ВМВ сложилось впечатление, что там отношение к пленению было довольно утилитарным, т.е. "воююем героически пока есть патроны и еда, а исчерпав возможности к сопротивлению - сдаемся, ничего не попишешь".

Хотя конечно и там были флоцкие понторезы. которым надо было непременно уйти подводу не спустив. но потом выбраться на палубу противника. в которого только что посылали снаряды.

От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (21.05.2012 17:21:47)
Дата 21.05.2012 18:28:51

"Германский плен" в ПМВ тоже вроде как чёрным пятном не считался (-)


От Митрофанище
К Роман Алымов (21.05.2012 18:28:51)
Дата 21.05.2012 18:54:04

Не совсем

"Как только вспыхнула война, естественно пришлось отойти от наблюдения обычной швейцарской жизни, так как вместе с войной явилась забота о своих русских, оказавшихся в тяжелом положении, вследствие войны; в дальнейшем пришлось уделить много внимания нашим военнопленным, этим жертвам войны, нуждавшимся в помощи и внимании из-за границы, тем более, что старое правительство смотрело на пленных, как на изменников, и первое время совершенно не разрешало в России помогать им."


Оберучев К. В дни революции: воспоминания участника великой русской революции 1917-го года
стр. 11:
http://militera.lib.ru/memo/russian/oberuchev_km/index.html


Источник: М.К. Лемке. «250 дней в царской ставке». Минск. Харвест. 2003.
Н.А. Свиридов
Из приказа по 11 армии от 19 декабря 1914 года: (командующий генерал Смирнов) «Предписываю подтвердить им , что все сдавшиеся в плен, какого бы они не были чина и звания , будут по окончании войны преданы суду , и с ними будет поступлено как велит закон. (ст. 248 кн. XXII Св. воен. Постан.)
Требую сверх того, чтобы о всяком сдавшемся в плен было объявлено в приказе по части с изложением обстоятельств этого тяжкого преступления - это упростит впоследствии разбор их дела на суде. О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся в плен была бы немедленно прекращена. Приказываю также: всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, НЕМЕДЛЕННО ОТКРЫВАТЬ ПО СДЮЩИМСЯ ОГОНЬ ОРУДИЙНЫЙ, ПУЛЕМЕТНЫЙ И РУЖЕЙНЫЙ».

От Роман Алымов
К Митрофанище (21.05.2012 18:54:04)
Дата 21.05.2012 19:06:35

Имеется в виду после войны (+)

Доброе время суток!
Во время войны пленных нигде не любят....

С уважением, Роман

От Митрофанище
К Роман Алымов (21.05.2012 19:06:35)
Дата 21.05.2012 19:51:29

Re: Имеется в...

>Доброе время суток!
> Во время войны пленных нигде не любят....

После войны всё же уже другая власть была, которая и саму войну по другому оценивало.

Впрочем, кое-кому пребывание в плену вполне защитали за контакт с иностранцами со всеми вытекающими из этого в то время последствиями.


>С уважением, Роман


С уважением

От Роман Алымов
К Митрофанище (21.05.2012 19:51:29)
Дата 22.05.2012 11:05:44

У немцев после войны тоже другая власть (-)


От Митрофанище
К Роман Алымов (22.05.2012 11:05:44)
Дата 22.05.2012 12:14:07

Совершенно верно. А вчём отличие? (-)