От Александр Солдаткичев
К Роман Алымов
Дата 23.05.2012 13:37:27
Рубрики Прочее;

Это именно наброс.

Здравствуйте

> Помню слова знакомого ветерана: "Фотографировать начал в 1944м году, когда поверил что может быть жив останусь". Человек воевал от Малоярославца.

Ну и что - предлагаете по ощущениям одного человека картину мира нарисовать?

Через армию прошло 34 миллиона человек.
Численность армии на 45 год была 12 миллионов.
Из них половина была в действующей армии, ещё 6 миллионов были в тылу. Оставшиеся 28 миллионов через действующую армию прошли. Куда же они, по вашему, делись?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Alpaka
К Александр Солдаткичев (23.05.2012 13:37:27)
Дата 23.05.2012 21:38:01

Ре: Это именно...

ето именно правда. причем, в 50-х годах еше различали, кто "боевой" ветеран, а кто так, интендант или штабной писарь. Потом, в 60, и особенно к 70-м, "боевые" померли (ранения) и пропорция изменилась в пользу тыловиков. Пример-мой дед был шофером, на передовой не сидел, поетому ранений не имел, умел от сердца в 1978.
Сам он, к слову, еше тот тыловик: полгода на "Дороге жизни" на Ладоге оттарабанил, потом снаряды на Белорусском фронте возил-имел несколько орденов за доставку грузов под артналетом.

Алпака
От Александр Солдаткичев
К Alpaka (23.05.2012 21:38:01)
Дата 25.05.2012 00:46:26

Аргументы у вас какие?

Здравствуйте

>ето именно правда.

Или вы просто носитель настоящей правды, вам нужно верить на слово?

Через армию прошло 34 миллиона человек.
Погибло около 10.
Предположим даже, что из 12 миллионной армии вы ещё 10 миллионов запишете в тыловики.
Всё равно остаётся 14 миллионов солдат, переживших войну.
Шансы процентов 50. А вовсе не "всех поубивало".

> причем, в 50-х годах еше различали, кто "боевой" ветеран, а кто так, интендант или штабной писарь. Потом, в 60, и особенно к 70-м, "боевые" померли (ранения) и пропорция изменилась в пользу тыловиков.

Вы, вроде по возрасту не подходите, чтобы за 50-е годы свидетельствовать. Откуда такие сведения?

> Пример-мой дед был шофером, на передовой не сидел, поетому ранений не имел, умел от сердца в 1978.

Очень оригинально - делать выводы на примере своих родственников. А у меня дед на передовой был с начала войны до сентября 1941 года. Потом несколько ранений в одном бою, госпиталь, комиссовали, направили служить в тыл в войска НКВД. Несмотря на тяжелые ранения дожил до 1987 года.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Claus
К Alpaka (23.05.2012 21:38:01)
Дата 23.05.2012 22:00:32

Ре: Это именно...

>Сам он, к слову, еше тот тыловик: полгода на "Дороге жизни" на Ладоге оттарабанил, потом снаряды на Белорусском фронте возил-имел несколько орденов за доставку грузов под артналетом.

Я недавно военный билет своего деда нашел, он тоже водителем был, типа "тыловик". Его боевой путь выглядел так - призван 23.06.41, чуть больше 2 месяцев на фронте, затем госпиталь,в начале 1942 из госпиталя выписывают, еще 3 месяца на фронте, затем снова госпиталь и после лечения комиссован.
Я, к сожалению, его плохо помню, он умер когда я маленьким был, но мама говорила, что у него было серьезное ранение в ноги, причем про то, что он в госпитале был дважды, за достаточно короткий промежуток времени, из родствеников, почему то никто не упоминал, всегда говорили только про одно ранение.
Так что "тыловики" тоже серьезно рисковали.
От Iva
К Claus (23.05.2012 22:00:32)
Дата 24.05.2012 10:15:44

Мне старшие родсвенники и знакомые рассказывали, что

Привет!

в 50-х ветераны более ценили нашивки за ранения, чем награды.
По крайней мере рядовой состав.

Владимир
От Alpaka
К Claus (23.05.2012 22:00:32)
Дата 24.05.2012 00:02:09

Ре: Это именно...


>Так что "тыловики" тоже серьезно рисковали.

разумеется. риски были относительно меньше, для нас, не воевавших-оне все все равно герои.

Алпака