От Ghostrider
К Vasin
Дата 21.05.2012 21:43:30
Рубрики Танки;

Re: Ламерский вопрос...

>Зачем на Абрамсе столько патронов 7,62? 8800 по википедии
Очевидно, что для борьбы с пехотой противника и разведки огнем.
От Vasin
К Ghostrider (21.05.2012 21:43:30)
Дата 22.05.2012 05:09:14

Re: Ламерский вопрос...

>Очевидно, что для борьбы с пехотой противника и разведки огнем.
Я понимаю, как может не хватить пары снарядов или сотни патронов М2, но ситуацию в которой экипаж пожалеет что взял скажем 5000 7,62 патронов вместо 9000 я не могу представить не выходя в область зомби-апокалипсиса)
От Виктор Крестинин
К Vasin (22.05.2012 05:09:14)
Дата 22.05.2012 13:43:58

А Вы не хотите вспомнить Т-72 у казармы миротворцев? (-)
От Лейтенант
К Виктор Крестинин (22.05.2012 13:43:58)
Дата 22.05.2012 14:49:15

Причем растрелял этот танк даже не один боекомплект, а два (-)
От Паршев
К Виктор Крестинин (22.05.2012 13:43:58)
Дата 22.05.2012 14:07:43

Это да, смысл есть - в любом случае танк будет вооруженным хоть как-то

не знаю только, башню у М1 ворочать можно, если топливо кончится?
От Объект 172М
К Паршев (22.05.2012 14:07:43)
Дата 22.05.2012 15:02:15

ручной привод поворота башни ...

... правда будет не так быстро
От Лейтенант
К Vasin (22.05.2012 05:09:14)
Дата 22.05.2012 13:33:00

Можно и без зомби-апокалипсиса

"Три недели экипаж обездвиженного танка отбивал атаки гитлеровцев" (с)
От Ghostrider
К Vasin (22.05.2012 05:09:14)
Дата 22.05.2012 12:17:14

Re: Ламерский вопрос...

>>Очевидно, что для борьбы с пехотой противника и разведки огнем.
>Я понимаю, как может не хватить пары снарядов или сотни патронов М2, но ситуацию в которой экипаж пожалеет что взял скажем 5000 7,62 патронов вместо 9000 я не могу представить не выходя в область зомби-апокалипсиса)

Специфический опыт локальных войн и конфликтов второй половины 20 века.
От Паршев
К Vasin (22.05.2012 05:09:14)
Дата 22.05.2012 10:32:55

Re: Ламерский вопрос...

причем запас примерно равен ресурсу пулеметов, если не превышает его.
От SKYPH
К Паршев (22.05.2012 10:32:55)
Дата 22.05.2012 11:36:07

Re: Ламерский вопрос...

>причем запас примерно равен ресурсу пулеметов, если не превышает его.

Вообще-то пулеметов 7,62 в Абрамсе две штучки, а средняя наработка на отказ пулемета M240 около 26 тыс выстрелов.
От kirill111
К SKYPH (22.05.2012 11:36:07)
Дата 22.05.2012 14:43:18

Re: Ламерский вопрос...

>>причем запас примерно равен ресурсу пулеметов, если не превышает его.
>
>Вообще-то пулеметов 7,62 в Абрамсе две штучки, а средняя наработка на отказ пулемета M240 около 26 тыс выстрелов.


Чего? Живучесть стволов у МАГов и аналогов - 20-50 т.в.
От Ghostrider
К kirill111 (22.05.2012 14:43:18)
Дата 22.05.2012 15:00:43

Re: Уточнение...

>>>причем запас примерно равен ресурсу пулеметов, если не превышает его.
>>
>>Вообще-то пулеметов 7,62 в Абрамсе две штучки, а средняя наработка на отказ пулемета M240 около 26 тыс выстрелов.
>

>Чего? Живучесть стволов у МАГов и аналогов - 20-50 т.в.
Ствольная коробка- не менее 50000
Ствол- не менее 15000
От Паршев
К Ghostrider (22.05.2012 15:00:43)
Дата 22.05.2012 16:33:21

Re: Уточнение...


>>Чего? Живучесть стволов у МАГов и аналогов - 20-50 т.в.

извините за очередное дилетантское замечание, но наработка на отказ и живучесть - это немножко не одно и то же.
От Паршев
К SKYPH (22.05.2012 11:36:07)
Дата 22.05.2012 12:43:24

Re: Ламерский вопрос...

>>причем запас примерно равен ресурсу пулеметов, если не превышает его.
>
>Вообще-то пулеметов 7,62 в Абрамсе две штучки, а средняя наработка на отказ пулемета M240 около 26 тыс выстрелов.

SKYTH, фэнтези в другом разделе. До такой наработки надо стволов 4-5 сменить.
От SKYPH
К Паршев (22.05.2012 12:43:24)
Дата 22.05.2012 13:09:10

Re: Ламерский вопрос...

>>>причем запас примерно равен ресурсу пулеметов, если не превышает его.
>>
>>Вообще-то пулеметов 7,62 в Абрамсе две штучки, а средняя наработка на отказ пулемета M240 около 26 тыс выстрелов.

Нет, Андрей Петрович, это не фэнтэзи, это суровая реальность :)
Кстати, здравствуйте.

>SKYTH, фэнтези в другом разделе. До такой наработки надо стволов 4-5 сменить.

Андрей Петрович, почему вас не удивляет, что ресурс ПКМ - 25 тыс выстрелов, а ресурс стволов ПКМ - 10-12 тыс выстрелов? вы всерьез считаете, что технология стволов FN MAG хуже?
От Паршев
К SKYPH (22.05.2012 13:09:10)
Дата 22.05.2012 14:19:07

Re: Ламерский вопрос...


>
>Нет, Андрей Петрович, это не фэнтэзи, это суровая реальность :)
>Кстати, здравствуйте.

Здрасьте, здрасьте :)


>Андрей Петрович, почему вас не удивляет, что ресурс ПКМ - 25 тыс выстрелов, а ресурс стволов ПКМ - 10-12 тыс выстрелов? вы всерьез считаете, что технология стволов FN MAG хуже?

Да пишут и побольше. Но, чтобы закрыть вопрос и рассеять смутные сомнения - надо бы ссылку на проведенные объективные испытанияЭ, с выстреливанием хотя бы тыщ 10 на ствол. Как оно было с рассеиванием до, как после, что со стволом и т.д.
Я уж не говорю про мелочевку, пружинки там всякие, шептала, курки и т.д.
От Ghostrider
К Паршев (22.05.2012 14:19:07)
Дата 22.05.2012 15:19:57

Re: Смотрите спецификации основного заказчика, благо старые версии- открытые. (-)
От Паршев
К Ghostrider (22.05.2012 15:19:57)
Дата 22.05.2012 16:09:00

Побалуйте ссылкой, а то я даже не знаю, на что искать (-)
От Паршев
К Паршев (22.05.2012 14:19:07)
Дата 22.05.2012 14:31:36

Вообще

Вот старая статья - данные в ней не автора, а западные:

http://www.gun.ru/oxota0704.htm

И патроны армейские пожестче охотничьих. Конечно, у военных пулеметов на ресурс серьёзнейшее внимание обращается, даже какие-то сплавы используют для пульных входов стволов.
От Ghostrider
К SKYPH (22.05.2012 13:09:10)
Дата 22.05.2012 13:22:04

Re: Ламерский вопрос...


>Андрей Петрович, почему вас не удивляет, что ресурс ПКМ - 25 тыс выстрелов, а ресурс стволов ПКМ - 10-12 тыс выстрелов? вы всерьез считаете, что технология стволов FN MAG хуже?

К.О. намекает, что ствол "проживет" положеный ему ресурс только при соблюдении режимов стрельбы и использовании боеприпасов надлежащего качества и предписанных типов.
От Ghostrider
К Паршев (22.05.2012 12:43:24)
Дата 22.05.2012 12:48:14

Re: Это не фэнтази, а реальность.

>>>причем запас примерно равен ресурсу пулеметов, если не превышает его.
>>
>>Вообще-то пулеметов 7,62 в Абрамсе две штучки, а средняя наработка на отказ пулемета M240 около 26 тыс выстрелов.
>
>SKYTH, фэнтези в другом разделе. До такой наработки надо стволов 4-5 сменить.

И? В чем проблема? В замене ствола что-ли?
От Паршев
К Ghostrider (22.05.2012 12:48:14)
Дата 22.05.2012 12:51:07

Ладно-ладно. "Ну и Вы говорите" (с) (анекдот про дедушку и сексолога) (-)
От Ghostrider
К Паршев (22.05.2012 12:51:07)
Дата 22.05.2012 13:18:09

Re: Еще раз...

FN MAG и его клоны, в т.ч. и М240- исключительно простое, надежное и неприхотливое оружие. Другое дело, что:
1) ушатать можно все что угодно
2) на танковых спареных пулеметах проблемы чаще всего возникают в системе подачи из-за неправильной укладки ленты
3) На М1, что характерно, в укладках есть несколько запасных стволов к 7,62мм пулеметам
4) На советских БМП тоже зачем-то сделали здоровенный бункер на 2000 патронов к спаренному пулемету, и не стали париться с магазин-коробками.