От Dargot
К Лейтенант
Дата 23.05.2012 16:53:54
Рубрики WWI;

По "конечному" нельзя судить

Приветствую!

Так как любое преступление имеет объективную и субъективную стороны.
И один и тот же конечный результат (мертвый Вася Пупкин вследствие неких действий Пети Васечкина, например) может быть квалифицирован как убийство, может как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть - а может как, например, нарушение правил безопасности на взрывных работах. Или вообще констатировано отсутствие состава преступления.

С уважением, Dargot.
От Лейтенант
К Dargot (23.05.2012 16:53:54)
Дата 23.05.2012 18:09:27

Для государственного деятеля и государства в целом некомпетентность часто

карается по факту гораздо строже чем преступный умысел в отличие от случая с обычными гражданами. Неверите - спросите у Никалая II.
От Манлихер
К Лейтенант (23.05.2012 18:09:27)
Дата 23.05.2012 18:28:14

Дык второго Нику вовсе не за некомпетентность порешили

Моё почтение
>карается по факту гораздо строже чем преступный умысел в отличие от случая с обычными гражданами. Неверите - спросите у Никалая II.

Это софистика. Ибо случаи сильно разные бывают.
А что до гос.деятелей - то у них просто должность такая опасная - вот и страдают.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Лейтенант
К Манлихер (23.05.2012 18:28:14)
Дата 23.05.2012 18:38:12

Не за, но вследствии

Хотя стоило в общем и за.
От Skvortsov
К Dargot (23.05.2012 16:53:54)
Дата 23.05.2012 17:14:40

Это все неприменимо к массовой гибели на большой территории. (-)
От Dargot
К Skvortsov (23.05.2012 17:14:40)
Дата 24.05.2012 12:21:54

А что применимо? Революционное правосознание участника Skvortsov?(-)
От Манлихер
К Dargot (23.05.2012 16:53:54)
Дата 23.05.2012 17:10:01

Вот еще хорошо бы чтобы некоторые местные товарищи это поняли))) (-)