От Iva
К Alek
Дата 23.05.2012 20:44:03
Рубрики WWI;

Re: По поводу...

Привет!

>Как тоу вас перепутаны социально-общественыне и экномические понятия.
>У них =до сих пор коммунизм. Обещственаня формация.

Называться это может как угодно, но то что у них сейчас - это не коммунизм.
Госкапитализм еще как нибудь пройдет.

Владимир
От Alek
К Iva (23.05.2012 20:44:03)
Дата 23.05.2012 20:51:51

Re: По поводу...

>Называться это может как угодно, но то что у них сейчас - это не коммунизм.
>Госкапитализм еще как нибудь пройдет.
Ну раз называться может как угодно, то назыается коммунизм. Экномика в основе которой- общестенные средства производства, которых к Китае больше 50% (доля госсектора).
От Валера
К Alek (23.05.2012 20:51:51)
Дата 23.05.2012 21:08:35

Re: По поводу...

>>Называться это может как угодно, но то что у них сейчас - это не коммунизм.
>>Госкапитализм еще как нибудь пройдет.
>Ну раз называться может как угодно, то назыается коммунизм. Экномика в основе которой- общестенные средства производства, которых к Китае больше 50% (доля госсектора).

Нет, это максимум на социализм тянудо бы, бы - потому что другая половина частная. Даже в СССР был всего-лишь "развитой социализм" по определению. Коммунизмов ни у кого не было никаких, за исключением военного коммунизма.
От Alek
К Валера (23.05.2012 21:08:35)
Дата 23.05.2012 21:14:13

Re: По поводу...

>Нет, это максимум на социализм тянудо бы, бы - потому что другая половина частная. Даже в СССР был всего-лишь "развитой социализм" по определению. Коммунизмов ни у кого не было никаких, за исключением военного коммунизма.
Социализм , по мнению марксистов (тех чтов ыдмали и коммунизм), это первая стадия коммунизма (первая фаза коммунистической формации).
Стало быть...
такая вот ерунда..
От Валера
К Alek (23.05.2012 21:14:13)
Дата 23.05.2012 21:21:00

Re: По поводу...

>такая вот ерунда..

именно, что
От Михаил Т
К Alek (23.05.2012 20:51:51)
Дата 23.05.2012 21:00:31

Re: По поводу...

>>Называться это может как угодно, но то что у них сейчас - это не коммунизм.
>>Госкапитализм еще как нибудь пройдет.
>Ну раз называться может как угодно, то назыается коммунизм. Экномика в основе которой- общестенные средства производства, которых к Китае больше 50% (доля госсектора).


То есть как доля госсектора больше 50% - это и есть коммунизм? Я все же надеюсь, что стебетесь.
От Alek
К Михаил Т (23.05.2012 21:00:31)
Дата 23.05.2012 21:04:59

Re: По поводу...


>То есть как доля госсектора больше 50% - это и есть коммунизм? Я все же надеюсь, что стебетесь.
Т.е. елси 50% и более -есть небольшое (маленькое) основание скзать что экномоика основана на общественных средствах производства. А если меньше -то нет таких оснований.
От Iva
К Alek (23.05.2012 21:04:59)
Дата 24.05.2012 08:37:07

Да вы, батенька, ревизионист :-) (-)
От Валера
К Alek (23.05.2012 21:04:59)
Дата 23.05.2012 21:23:51

Re: По поводу...


>>То есть как доля госсектора больше 50% - это и есть коммунизм? Я все же надеюсь, что стебетесь.
>Т.е. елси 50% и более -есть небольшое (маленькое) основание скзать что экномоика основана на общественных средствах производства. А если меньше -то нет таких оснований.

А коммунизм - это 100%. Ну и см. полное определение, которое Денис привёл выше
От Alek
К Валера (23.05.2012 21:23:51)
Дата 23.05.2012 21:27:04

А про 100% ссылка будет? (-)
От Валера
К Alek (23.05.2012 21:27:04)
Дата 23.05.2012 21:50:05

Не вижу смысла (-)
От Iva
К Alek (23.05.2012 20:51:51)
Дата 23.05.2012 20:57:45

Re: По поводу...

Привет!

>Ну раз называться может как угодно, то назыается коммунизм. Экномика в основе которой- общестенные средства производства, которых к Китае больше 50% (доля госсектора).

1. это не коммунизм. максимум социализм.
2. крупная, тяжелая и-или важная промышленность всегда в Китае была государственной. За редкими и короткими историческими периодами.
3. был у них коммунизм, но сплыл. Вам приятнее не видеть его демонтажа. У нх процесс идет грамотнее и плавнее, чем у нас. Но идет.



Владимир
От Alek
К Iva (23.05.2012 20:57:45)
Дата 23.05.2012 21:08:00

Re: По поводу...

>1. это не коммунизм. максимум социализм.
Пускай удет соицализм.
Или "каменный век".
Или еще как то
Я в общем тон е против любого названия,лишь бы было у нас понимание того что под тем или иным словом.
>2. крупная, тяжелая и-или важная промышленность всегда в Китае была государственной. За редкими и короткими историческими периодами.
Всегда -это когда? Я дествительно не в курсе, была ли при ЧанКайши госдарсвтенная тяжелая промышленность? А была ли она,тяжелая промышленность , при нем вообще?
>3. был у них коммунизм, но сплыл. Вам приятнее не видеть его демонтажа. У нх процесс идет грамотнее и плавнее, чем у нас. Но идет.
Выше я привел определение коммунизма -основание экмниомики на общественных средствах производства и заводах,пока что доля госсектора уних высока, как ни странно. Не сплылы стало быть. До сих пор .А дальше -как станется. МОжет и сплывет ,а может и нет.
Но сверхс-мернтосн и разрухи страны аля "реформы90"-удалось им изебжать.


>Владимир
От Валера
К Alek (23.05.2012 21:08:00)
Дата 23.05.2012 21:11:20

Re: По поводу...

>>2. крупная, тяжелая и-или важная промышленность всегда в Китае была государственной. За редкими и короткими историческими периодами.
>Всегда -это когда? Я дествительно не в курсе, была ли при ЧанКайши госдарсвтенная тяжелая промышленность? А была ли она,тяжелая промышленность , при нем вообще?

Крупная и тяжелая промышленность была казённой в значительной степени много где, в том числе и в РИ хватало казёных заводов, а по отдельным отраслям как бы и не до 50% и что?
От Alek
К Валера (23.05.2012 21:11:20)
Дата 23.05.2012 21:15:26

Re: По поводу...

>Крупная и тяжелая промышленность была казённой в значительной степени много где, в том числе и в РИ хватало казёных заводов, а по отдельным отраслям как бы и не до 50% и что?
А вообще то про Китай спрашивал?
Это раз
Во вторых, в Китае сейчас не 50% от тяжелой промшленности.а 50% от всей экономики. разницу понимаем ?
От Михаил Т
К Валера (23.05.2012 21:11:20)
Дата 23.05.2012 21:12:39

Re: По поводу...

>Крупная и тяжелая промышленность была казённой в значительной степени много где, в том числе и в РИ хватало казёных заводов, а по отдельным отраслям как бы и не до 50% и что?



Как что? Были на пороге коммунизма :)