От Д.Белоусов
К М.Старостин
Дата 26.05.2012 21:40:56
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Ну есть, например, версия про самосрабатывание в условиях мега-пожара (+(

День добрый
>Несколько лет назад в Мадриде горел небоскреб. Горел, как спичка, сверху донизу! Но, сцуко, так и не рухнул вообще!

"системы аварийного сноса", заранее заложенной.
Че-то там от температуры / пожаротушения перемкнуло - и опа.

Дело замяли, дабы не обрушивать рынок офисной недвижимости (кому понравится в бомбе, да еще ненадежной, работать?)

Это, конечно, крайняя конспирология - но хоть что-то объясняющая с учетом Оккама.

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Пехота
К Д.Белоусов (26.05.2012 21:40:56)
Дата 27.05.2012 00:00:23

А вот такой вопрос

Салам алейкум, аксакалы!

А зачем вообще, с точки зрения конспирологов, обрушивать здание? Медиа эффект то не от обрушения, а от попадания самолёта.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Zamir Sovetov
К Пехота (27.05.2012 00:00:23)
Дата 27.05.2012 11:19:50

Усугубление. Чем хуже в жизни, тем лучше на экране

> А зачем вообще, с точки зрения конспирологов, обрушивать здание? Медиа эффект то не от обрушения, а от попадания самолёта.

и последующей истерии. Плюс ВТЦ сам по себе символ глобализации (американизации всего мира) и злойусамабенладен его уже пытался взрывать.
От Evg
К Пехота (27.05.2012 00:00:23)
Дата 27.05.2012 10:59:20

Re: А вот...

>Салам алейкум, аксакалы!

>А зачем вообще, с точки зрения конспирологов, обрушивать здание? Медиа эффект то не от обрушения, а от попадания самолёта.

Когда то очень давно читал, что эти два небоскрёба были неудачно построены. Как то они ветер завихряли неправильно и были от этого проблемы. Так что даже в мэрии(?) рассматривали вопрос об их сносе. Но решили что не надо.

Опять же после такого пожара их всё равно бы пришлось, по крайней мере на половину сносить.

Так что с т.з. конспирологов: - чтоб два раза не ходить.
От Д.Белоусов
К Evg (27.05.2012 10:59:20)
Дата 27.05.2012 17:24:00

Это разумеется, ерунда: такое решение "в авральном режиме" не принять. Да и люди (-)
От Evg
К Д.Белоусов (27.05.2012 17:24:00)
Дата 27.05.2012 17:50:42

Re: С точки зрения конспирологов "аврального режима" не было

Вот решило злое правительство - А давайте устроим мега-теракт что бы народ не рассляблялся. Уроним небоскрёб. А лучше - два. Тут нюёркские товарищи говорят они давно хотели парочку снести...

Ну, что-то в этом духе.

От Д.Белоусов
К Evg (27.05.2012 17:50:42)
Дата 27.05.2012 17:55:35

Это тоже не проходит по Оккаму:элитный заговор это одно,а РЭУ по высоткам- друго (-)