От Александр Стукалин
К tevolga
Дата 24.05.2012 11:35:11
Рубрики Современность; Армия;

Re: РВСН сообщили

>Если посмотреть сообщения бо этом из разных источников то так и непонятно какая это ракета - жидкая или твердая...

Это вот эта ракета:
http://kommersant.ru/doc/1941514
От gradient
К Александр Стукалин (24.05.2012 11:35:11)
Дата 24.05.2012 13:16:19

Re: РВСН сообщили

>>Если посмотреть сообщения бо этом из разных источников то так и непонятно какая это ракета - жидкая или твердая...
>
>Это вот эта ракета:
> http://kommersant.ru/doc/1941514
Да ну, правда что ли? А то вот Ведомости пишут что это перепил заделов по Курьеру и Скорости (вы уже с Никольским разберитесь)
http://www.vedomosti.ru/tech/news/1775210/s_kosmodroma_pleseck_zapuschena_novaya_sekretnaya_raketa
а некий очевидец в Известиях что она больше Ярса
http://www.izvestia.ru/news/525277#ixzz1vknD2M76
От А.Никольский
К gradient (24.05.2012 13:16:19)
Дата 24.05.2012 14:21:54

Re: РВСН сообщили


>Да ну, правда что ли? А то вот Ведомости пишут что это перепил заделов по Курьеру и Скорости (вы уже с Никольским разберитесь)
++++
ну, мы это не утверждаем, а предполагали когда-то, а сейчас повторили. А сейчас мы на всякий случай ничего не предполагаем.
Думаю, называть эту ракету "сухопутной "Булавой" все же натяжка
От Лейтенант
К А.Никольский (24.05.2012 14:21:54)
Дата 24.05.2012 15:47:12

Re: РВСН сообщили

>Думаю, называть эту ракету "сухопутной "Булавой" все же натяжка
Особенно учитывая что Булаву когда-то называли "морским Тополем" :-)
От bedal
К Лейтенант (24.05.2012 15:47:12)
Дата 24.05.2012 16:39:19

В общем-то нормальная картина получается

делается вариант для другого применения с высокой степенью совместимости. Этот вариант получается не совсем совместимым :-), зато более развитым, поэтому впоследствии исходную версию дорабатывают по образцу этой ветки, получая и апгрейд, и лучшую совместимость.

Встречал не единожды, да и сам такие ветки плодил. Не в ракетостроении, правда.