От Александр Стукалин
К All
Дата 24.05.2012 16:37:57
Рубрики Современность; Космос;

Да ё-моё, мы когда нибудь начнем делать военный космос или будем страдать? :-)

Ни СПРН, ни связи нормальной нет, ни ЦУ и разведки нормальной... А у нас то "Фобос в грунт" очередной, то теперь, блин, "подсветка регионов" со "сферой услуг" какой-то!!! Обалдели они там что ли?! :-)))))))))))

МОСКВА, 24 мая - РИА Новости. Роскосмос должен четко сформулировать, чем конкретно он может быть полезен; судьба этого ведомства решится в середине лета, сообщил в четверг вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
"В июне они обязаны будут внести нам конкретные предложения. На основании анализа этих предложений будет определена судьба и агентства, и программ, и, соответственно, тех людей, кто будет их вести", - сказал Рогозин журналистам.
Отвечая на уточняющий вопрос о том, когда будет принято решение о судьбе агентства, он отметил, что это произойдет в середине лета.
"Мы хотим, чтобы Роскосмос определил точно, чем он может быть полезен стране", - отметил вице-премьер.
По его словам, отдача от Роскосмоса может состоять, в частности, в создании огромной сферы услуг для оборонки, в точной навигации, если говорить о гражданском применении. Рогозин добавил, что могут быть и экзотические вещи.
"Я считаю, их надо делать. Например, как возможность выведения в космическое пространство средств подсветки отдельных регионов. У нас же северная страна. По идее, можно было бы подумать над этим", - сказал вице-премьер.
http://ria.ru/defense_safety/20120524/656645200.html
От alexio
К Александр Стукалин (24.05.2012 16:37:57)
Дата 25.05.2012 14:29:43

Re: Да ё-моё,...

>Ни СПРН, ни связи нормальной нет, ни ЦУ и разведки нормальной... А у нас то "Фобос в грунт" очередной, то теперь, блин, "подсветка регионов" со "сферой услуг" какой-то!!! Обалдели они там что ли?! :-)))))))))))

Это потому что они хотят "чтобы Роскосмос определил точно, чем он может быть полезен стране", а сами про полезность думают в духе Манилова (возможность выведения в космическое пространство средств подсветки отдельных регионов).

Подход ребенка - удиви меня, хочу все и сразу.
От Booker
К alexio (25.05.2012 14:29:43)
Дата 25.05.2012 15:37:58

Re: Да ё-моё,...

>Это потому что они хотят "чтобы Роскосмос определил точно, чем он может быть полезен стране", а сами про полезность думают в духе Манилова (возможность выведения в космическое пространство средств подсветки отдельных регионов).

Ну, если Роскосмос "Легенду" не может сделать, так пусть хоть свечку подержит. )))
А что плохого в его словах, кстати?Надо выяснить у производителя, что он может, кроме как ронять космические корабли, бороздящие просторы Большого театра. А то, может, лучше в Израиле закупить какой-нибудь Деймос и ракету-носитель к нему?
От alexio
К Booker (25.05.2012 15:37:58)
Дата 25.05.2012 15:59:27

Re: Да ё-моё,...

>А что плохого в его словах, кстати?Надо выяснить у производителя, что он может, кроме как ронять космические корабли, бороздящие просторы Большого театра. А то, может, лучше в Израиле закупить какой-нибудь Деймос и ракету-носитель к нему?

Плохое в этом то, что заведомо предполагается пассивная позиция с отсутствующим кругозором. При такой позиции почва для "впариваний" самая благодатная, а вот для хотя бы техническо-технологического паритета с западом - почвы просто нет. Науку и производство нужно развивать, а не спрашивать у бюрократов, что им выгоднее производить. А развивать означает понимание процесса, понимание перспектив, понимание целей и задач всего научно-технологического комплекса. Только глубокое понимание даст возможность поддержать перспективные направления, а сегодня вместо перспективных направлений деньги тратят на проекты вроде фантазии с освещением земли из космоса. Освещать из космоса, конечно, можно, но вот при ограниченных ресурсах это даст не просто отсутствие прогресса в перспективных направлениях, но их сворачивание и отставание навсегда.