От Коля-02
К Bu
Дата 14.02.2002 08:24:04
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Танненберг -1914

Хотя русские войска еще добились некоторых успехов в Ивангород-Варшавской битве, Танненберг был роковым местом. После суворовского (А.В.) "русские прусских всегда бивали" в сознание народа въелся совершенно противоположный тезис о чудовищном превосходстве немцев "вильгельмов сапог николаева шпористей" ©В.Маяковский вплоть до Москвы, даже до Сталинграда.

В случае победы (да хотя бы спасения армии Самсонова) немцы, у которых с первых же недель войны, были бы одни неудачи не смогли бы тянуть еще 4 года. WWW закончилась бы до конца 1917 года, никакой Октябрьской революции бы не было.

> С уважением, Bu
Взаимно, Николай
От FVL1~01
К Коля-02 (14.02.2002 08:24:04)
Дата 14.02.2002 09:04:49

Пожалуй стоить говорить не о Таненберге, а о последующей кампании...

И снова здравствуйте

а уж тотальную немцебоязнь получили после Мазур и Августова. Там и положили цвет кадровой армии просо и без толку. Таненберг еще можно было оправдать, благо официально сообщенные потери были и не так велики, а немцы заврались настолько что им никто не поверил (ну нельзя взять 90000 пленных и состава чатей в которых менее 60000 человек). После весенних боев 1915г и особенно Великого Отступления, тут то и наступила труба.

Так что заменим слово Таненберг 1914 на Осенняя кампания 1914 и весенняя 1915. С момента гибели кадровой армии Революции (подряд несколько) при любом раскладе, победи Россия или проиграй. Ведь социалист Муссолини пришел к власти как раз в победившей Италии например, потому что цвет консервативных слоев общества полег в 14 сражениях на Изонцо.

С уважением ФВЛ
От Cliver
К Коля-02 (14.02.2002 08:24:04)
Дата 14.02.2002 08:54:34

А что вы в Октябрьскую вцепились?

День добре!

Октябрьская, однако, следствие Февральской... Причем прямое. Без первой - не было бы второго.
От Коля-02
К Cliver (14.02.2002 08:54:34)
Дата 14.02.2002 09:03:35

Тем не менее отвечаю (+)


>День добре!

>Октябрьская, однако, следствие Февральской... Причем прямое. Без первой - не было бы второго.

Февральская революция "пошла в разнос" (что кончилось Октябрем) в результате плохого военного положения России. Если бы в мае 1917 года Германия бы капитулировала бы, то развитие России пошло бы по эволюционному пути и Февральская революция считалась бы одним из самых славных событий истории, как, скажем американская революция.

С уважением к форуму,
Николай
От FVL1~01
К Коля-02 (14.02.2002 09:03:35)
Дата 14.02.2002 09:12:32

Пжалуй нет. к моменту реального Февраля все было уже плохо...

И снова здравствуйте
грубо говоря действия рреволюционных деятелей первого призыва единством не отличались, на чем все эти блестящие ораторы и адвокатишки и погорели.
Поздно было при любом раскладе. капитулируй германия в 1916 - революции не было бы вообще, а состоялась бы какая заваруха только через несколько лет после войны, когда не оправдались бы чаяния на то , что после войны все будет хорошо.

Так что если и жалеть, то о том что не вполне удалась революция 1905года. Которая вряд ли переросла бы уровень буржуазной. Манифестно-думная псевдоконституционная монархя обр октября 1905 - не удовлетовряла ни консерваторов ни либералов.

И что такого славного в цепи грабежей, предательств и убийств именуемой Американской войной за независимость???.
Привело к появлению тринадцати уродов которые немедленно начали кидаться на всех кого попало.
США выковала нормальня кровавая гражданская война 1861-65, а не эта заварушка инспирированная Тюрго и Морепа.



С уважением ФВЛ
От Cliver
К Коля-02 (14.02.2002 09:03:35)
Дата 14.02.2002 09:08:29

Закончилось бы продолжением

День добре!

того, что идет сейчас - подлизывания задницы гипотетическим западным инвесторам.
От Cliver
К Cliver (14.02.2002 08:54:34)
Дата 14.02.2002 08:56:47

Пардон, не заметил что письмо от Коли-03. Вопрос снимается (-)