>При Александре III Россия оказалась в политической изоляции (да, наследие как раз прогерманской политики Александра II, допустившего и даже благосклонно смотревшего на создание Германской империи), из которой ее удалось вывести за счет союза с Францией. который принес еще и финасовые выгоды. Всем бы такую гирю.
А чем грозила объединенная Германия России?
При том, что Англия и Франция не давали покончить с турецкой угрозой.
А так Германия выступила противовесом Франции и позволила России покончить с наследием Крымской войны.
Две войны - это не угроза? Но даже без этого - фактические торговые войны, шантаж, угроза влиянию России на Балканах, пролезание в Турцию, усиление германского влияния на южном направлении. Непосредственное противостояние, как ни крути.
>При том, что Англия и Франция не давали покончить с турецкой угрозой.
А потом с ней не дала покончить Германия. И?
>А так Германия выступила противовесом Франции и позволила России покончить с наследием Крымской войны.
Вот именно, за то чтобы решить частную задачу (которую, к слову, можно было бы решить и с французами, Наполеон III просто хотел за это чего-нибудь получить) стратегически прогадили на 75 лет вперед. Причем столкнуться с проблемой "Германия - сильнейшая держава Европы, и ведет себя недружественно" пришлоcь уже сыну Александра II, а внук на этом и вовсе погорел.