От Александр Стукалин
К А.Никольский
Дата 29.05.2012 12:34:54
Рубрики ВВС;

Re: Статья плохая...

>фактические ошибки есть, конечно, но в основном достаточно мелкие...

Алексей, а имелась ли редакторская возможность ему на них указать до выхода статьи???
От А.Никольский
К Александр Стукалин (29.05.2012 12:34:54)
Дата 29.05.2012 12:52:20

Re: Статья плохая...

Алексей, а имелась ли редакторская возможность ему на них указать до выхода статьи???
++++
если бы там Т-50 например, назывался бы F-22, то мы бы и сами это поправили. А те мелкие ошибки, или скорее натяжки, которые есть - это все же вопрос авторской интерпретации, на которую автор имеет право. Например, тезис о том, что экспортированы только два самолета для Армавиа, или о том, что поступление Т-50 в войска в 2013 сорвано.
ну а 100 штук в 2012 г каким-то древним прожектом предусматривалось, сейчас-то всем известно6 что ГСС прогнозирует другую цифру в 20 штук (и весьма близкую к реальности). Вот пусть нам с опровержением всех ошибок противоположная сторона статью и напишет, только еще и причины срыва первоначальных обещаний объяснит:)
От DmitryO
К А.Никольский (29.05.2012 12:52:20)
Дата 30.05.2012 07:39:45

PS

И то, что сборочный цех забит практически готовыми самолетами без двигателей - не вина ли в этом Рыбинска?
От А.Никольский
К DmitryO (30.05.2012 07:39:45)
Дата 30.05.2012 10:47:09

вина Рыбинска конечно тоже есть (-)
От DmitryO
К А.Никольский (29.05.2012 12:52:20)
Дата 30.05.2012 07:36:01

Re: Статья плохая...

>ну а 100 штук в 2012 г каким-то древним прожектом предусматривалось, сейчас-то всем известно6 что ГСС прогнозирует другую цифру в 20 штук (и весьма близкую к реальности). Вот пусть нам с опровержением всех ошибок противоположная сторона статью и напишет, только еще и причины срыва первоначальных обещаний объяснит:)

100 штук, вроде бы, никогда не обещали. Мощности не позволяют. Обещали 70 штук.