От Нумер
К Sergey-M
Дата 30.05.2012 00:01:14
Рубрики WWII;

Re: Потому что...

Здравствуйте
>>Здравствуйте
>
>>И? Во-первых, ФВЛ утверждал, что на Западе и высота полётов бомберов была выше. Если так, то почему? Во-вторых, на Западе после высадок, я так понимаю, тоже всё вокруг ударов по частям противника должно было крутиться.
>Ну так "ударяли" ИБ а они куда более высотны чем наши ИЛы.

А почему только Илы? У нас и бомберы были. Вообще много чего летало. А немцы так вообще без Ил-2 обходились.
От Claus
К Нумер (30.05.2012 00:01:14)
Дата 31.05.2012 13:51:38

Re: Потому что...

>А почему только Илы? У нас и бомберы были. Вообще много чего летало. А немцы так вообще без Ил-2 обходились.

Hs-129 немцы таки сделали, что говорит о том, что полезность такой машины они осознавали.
С масштабом выпуска у Илов явно перебрали, но ниша у такого самолета была.
От bedal
К Нумер (30.05.2012 00:01:14)
Дата 30.05.2012 10:38:00

Илы и ИБ - вообще из разных войн, по сути

Илы, (в значительной степени то же можно сказать и про наши танки) - были многочисленны, чтобы компенсировать слабость пехоты. Они и не выполняли самостоятельных задач и действовали зачастую не вместе с пехотой, а вместо неё.
От Zamir Sovetov
К bedal (30.05.2012 10:38:00)
Дата 02.06.2012 08:46:19

Не наезда ради но истины для

> Илы, (в значительной степени то же можно сказать и про наши танки) - были многочисленны, чтобы компенсировать слабость пехоты. Они и не выполняли самостоятельных задач и действовали зачастую не вместе с пехотой, а вместо неё.

Суть ВиВТ именно в этом и состоит, чтобы беречь пехоту.
От Sergey-M
К Нумер (30.05.2012 00:01:14)
Дата 30.05.2012 00:16:41

Re: Потому что...


>
>А почему только Илы? У нас и бомберы были. Вообще много чего летало. А немцы так вообще без Ил-2 обходились.
Ну бомберов по сравнению с Илами мало