От Исаев Алексей
К Alex Medvedev
Дата 14.02.2002 15:09:27
Рубрики Прочее; WWII; 1941; Загадки;

Вопросы по ассортименту

>Покупать нужно завод для шин.
>Заводы для производства высокооктанового бензина
>Заводы для производства толуола
>Все это должно монтироваться на Урале.

Производство за полгода не наладить.

>У нейтралов купить крупную партию МЗА и оснастить МК, доведенные до штатов.

М-м-м, а какую МЗА предполагается покупать? Американские "чикагские пианино"? Шведы с Бофорсом вряд ли будут рады советскому заказу во-первых, а во-вторых просто не потянут такие объемы.

>Купить тягачи, чтобы вся артиллерия в ударных частях была механизирована с запасом

Опять же, какие тягачи? Что массово выпускающееся в 1941 г. годится в качестве тягача?

>Кпить завод для производства радиоаппартуты. (Авиационные радиостанции и станции авиа- арт наводчиков).

Может сразу радиостанции заказывать?
От Alex Medvedev
К Исаев Алексей (14.02.2002 15:09:27)
Дата 14.02.2002 16:29:21

Re: Вопросы по...

>Производство за полгода не наладить.

А же написал, что полгода мало. За полгода только организационные мероприятия могут быть проведены, а технологические нет.

>>У нейтралов купить крупную партию МЗА и оснастить МК, доведенные до штатов.
>
>М-м-м, а какую МЗА предполагается покупать?
Американские "чикагские пианино"? Шведы с Бофорсом вряд ли будут рады советскому заказу во-первых, а во-вторых просто не потянут такие объемы.

12.7мм Браунинги

>>Купить тягачи, чтобы вся артиллерия в ударных частях была механизирована с запасом
>
>Опять же, какие тягачи? Что массово выпускающееся в 1941 г. годится в качестве тягача?

Ну например в Штатах есть фирма "MACK". В 38-м году стала первой выпускать дизельные грузовики. В войну произвела 35 тыс. грузовиков (16 тыс дизельных)

>>Кпить завод для производства радиоаппартуты. (Авиационные радиостанции и станции авиа- арт наводчиков).
>
>Может сразу радиостанции заказывать?

Хорошо бы и то и другое.
От Banzay
К Alex Medvedev (14.02.2002 16:29:21)
Дата 14.02.2002 16:53:41

Не забудьте ...

... что до принятия закона о ленд-лизе было эмбарго на поставки в СССР военной техники и технологии, поэтому кстати и говорю про автобусы и пассажирские летающие лодки...







>>Производство за полгода не наладить.
>
>А же написал, что полгода мало. За полгода только организационные мероприятия могут быть проведены, а технологические нет.

>>>У нейтралов купить крупную партию МЗА и оснастить МК, доведенные до штатов.
>>
>>М-м-м, а какую МЗА предполагается покупать?
>Американские "чикагские пианино"? Шведы с Бофорсом вряд ли будут рады советскому заказу во-первых, а во-вторых просто не потянут такие объемы.

>12.7мм Браунинги

>>>Купить тягачи, чтобы вся артиллерия в ударных частях была механизирована с запасом
>>
>>Опять же, какие тягачи? Что массово выпускающееся в 1941 г. годится в качестве тягача?
>
>Ну например в Штатах есть фирма "MACK". В 38-м году стала первой выпускать дизельные грузовики. В войну произвела 35 тыс. грузовиков (16 тыс дизельных)

>>>Кпить завод для производства радиоаппартуты. (Авиационные радиостанции и станции авиа- арт наводчиков).
>>
>>Может сразу радиостанции заказывать?
>
>Хорошо бы и то и другое.
От Исаев Алексей
К Alex Medvedev (14.02.2002 16:29:21)
Дата 14.02.2002 16:32:49

Re: Вопросы по...

>12.7мм Браунинги

Ну это МЗА весьма условная. ДШК есть. Проблемы именно с автоматическими пушками 20 мм и 37 мм калибра.

>>>Купить тягачи, чтобы вся артиллерия в ударных частях была механизирована с запасом
>>Опять же, какие тягачи? Что массово выпускающееся в 1941 г. годится в качестве тягача?
>Ну например в Штатах есть фирма "MACK". В 38-м году стала первой выпускать дизельные грузовики. В войну произвела 35 тыс. грузовиков (16 тыс дизельных)

А дизельные грузовики сильно повысят подвижность артиллерии? МЛ-20, А-19 они не утянут, Б-4 тоже.
От Alex Medvedev
К Исаев Алексей (14.02.2002 16:32:49)
Дата 14.02.2002 16:55:18

Re: Вопросы по...


>>12.7мм Браунинги
>
>Ну это МЗА весьма условная. ДШК есть.

ДШК очень мало. А насчет условная -- до сих пор весьма действенной оружие и повсеместно используется.

1941 г. годится в качестве тягача?
>>Ну например в Штатах есть фирма "MACK". В 38-м году стала первой выпускать дизельные грузовики. В войну произвела 35 тыс. грузовиков (16 тыс дизельных)
>
>А дизельные грузовики сильно повысят подвижность артиллерии?

Это я дизеля привел к тому, что фирма весьма продвинутая, а не к тому, что обязательно нужно дизельные тягачи покупать.

>МЛ-20, А-19 они не утянут, Б-4 тоже.

Еще как утащит (по дороге)